當(dāng)時(shí)智慧的當(dāng)權(quán)者明白并堅(jiān)守了什么是貨幣的血脈（DNA）。宋朝的衰落縱然有很多的原因，但從各種后來(lái)人所評(píng)寫(xiě)的論著當(dāng)中，我們不乏看到，由皇權(quán)強(qiáng)制下的信用泛濫所導(dǎo)致的貨幣體系的崩潰也是宋朝走向衰落的一個(gè)重要原因。

如何保護(hù)獲取信用貨幣的成本。

在如今信用貨幣的發(fā)展當(dāng)中，香港是一個(gè)很好的例子，它是建立在信用貨幣之上的“信用再創(chuàng)新”。香港沒(méi)有貨幣政策，聯(lián)系匯率制度讓香港依賴于美元及美國(guó)這一龐大的經(jīng)濟(jì)體，得到多少美元，就按比例投放多少港幣。這一前提既沒(méi)有黃金、白銀的限制，也沒(méi)有中央銀行的管制，更沒(méi)有年限，其假設(shè)和前提囊括了美元和美國(guó)的不健康因素。如果有一天美元不復(fù)存在，香港是否會(huì)回到“中央銀行”這一普遍的模式之下。

經(jīng)過(guò)歷史的淘汰，中央銀行成了各國(guó)信用貨幣的發(fā)動(dòng)機(jī)，但直至目前，還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家用一項(xiàng)法律來(lái)指定貨幣的參考指標(biāo)，只是規(guī)定了中央銀行的責(zé)任和義務(wù)，也就是說(shuō)“錨”多種多樣，DNA多種多樣。GDP、政黨輪替、世界經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、通脹水平、貿(mào)易狀況、民生輿論等等，都成了獲取信用貨幣的理由，在這種大部分都需要社會(huì)科學(xué)去分析的變量因素當(dāng)中，獲取信用的成本已經(jīng)不再重要，信用的價(jià)值也就大打折扣。至今，很多人，乃至諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在肯定一個(gè)問(wèn)題，就是黃金、白銀當(dāng)做貨幣的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，人類不再是馬車(chē)時(shí)代，紙幣才是信用的最可能發(fā)展方向。在這個(gè)思維模式之下，有幾個(gè)問(wèn)題需要解決，紙幣如何傳承？如何維系？美元是一個(gè)非常成功的紙幣，但美元的接受度是否可以優(yōu)良的傳承下去。

日前，已經(jīng)85歲高齡的前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘說(shuō)，美國(guó)公債是一種安全投資，美元是第一大國(guó)際貨幣，美國(guó)能夠支付一切債務(wù)，是因?yàn)榭梢圆粩嗉涌煊∷⑩n票的速度，應(yīng)對(duì)一次次債務(wù)違約危機(jī)，所以違約幾率為零。不難看出，人類的所有東西都發(fā)生了改變，但利己心理從未改變，貪婪的本質(zhì)從未改變，紙幣由于沒(méi)有傳承黃金的基因，獲取成本一降再降，如果再得不到改變和重視，任何紙幣都無(wú)法規(guī)避“信任危機(jī)”這一可預(yù)見(jiàn)的結(jié)局。