產(chǎn)能過剩加上鐵礦石成本大增，中國鋼企利潤下滑嚴(yán)重。

　　指數(shù)價格暫不推行雙方價格底線懸殊太大“談判陷入艱難期”

　　盡管鐵礦石價格尚沒有結(jié)果，但至少必和必拓沒有得逞，2010財年仍執(zhí)行鐵礦石基準(zhǔn)價格，而不是必和必拓推崇的指數(shù)價格。

　　昨日，全國人大代表、河北鋼鐵集團總經(jīng)理王義芳表示，中方仍堅持鐵礦石基準(zhǔn)定價機制，也沒有調(diào)整鐵礦石價格談判機制的計劃，并已經(jīng)與全球鐵礦石生產(chǎn)商就基準(zhǔn)價格執(zhí)行時間達(dá)成一致，確定按“中國財年”(即1月1日至12月31日)執(zhí)行今年的鐵礦石基準(zhǔn)價格。

　　對正在進行的鐵礦石談判，全國人大代表、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱中鋼協(xié))會長、武鋼集團董事長鄧崎琳在“兩會”間隙接受媒體采訪時表示，中國鋼企“不能承受也承受不起”礦商50%的漲幅，而行業(yè)分析師們稱，礦產(chǎn)商目前希望價格基準(zhǔn)鐵礦石價格在去年基礎(chǔ)上上調(diào)至多80%。目前中國鐵礦石談判進展非常艱難，短期難有結(jié)果。

　　鐵礦石進口定價很混亂

　　“必和必拓一直試圖推廣鐵礦石指數(shù)定價機制。”王義芳表示。

　　從去年開始，必和必拓就已經(jīng)對基準(zhǔn)定價機制失去興趣，導(dǎo)致鐵礦石談判一再推遲并最終“不了了之”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，必和必拓推崇的指數(shù)定價，指的是鋼廠與供應(yīng)商仍簽署長期供應(yīng)協(xié)議，規(guī)定每年的采購量，但同時采用目前主要鋼鐵咨詢機構(gòu)商提供的三種指數(shù)中的任意一個，作為鐵礦石成交當(dāng)日的價格。

　　必和必拓方面稱，指數(shù)定價在石油、煤炭等行業(yè)盛行已久，取消長協(xié)價，讓市場需求決定價格漲幅符合經(jīng)濟規(guī)律。

　　這一提議立刻遭到中方反對。中鋼協(xié)秘書長單尚華表示，中國不能接受指數(shù)定價方式，因為指數(shù)定價實質(zhì)上意味著鋼廠向鐵礦石出口商承諾了長期采購數(shù)量，卻不能獲得一個確定的價格。

　　一位國有鋼廠負(fù)責(zé)人對早報記者表示，這種與現(xiàn)貨價格緊密相連的定價機制一旦形成，世界第一大鐵礦石進口國的中國將更加被動，因為行業(yè)不得不忍受長期波動的原材料價格。

　　“中國去年進口鐵礦石占世界貿(mào)易量的60%以上。如此大的進口量，中國應(yīng)該擁有(在定價權(quán)談判中)自己的話語權(quán)�！�3月5日，全國人大代表、工信部部長李毅中表示，中國鋼鐵企業(yè)要推進鐵礦石基準(zhǔn)定價機制。

　　對此，中國冶金工業(yè)規(guī)劃研究院常務(wù)副院長李新創(chuàng)有其自己的觀點。他認(rèn)為以長協(xié)價為基礎(chǔ)的鐵礦石談判機制已經(jīng)不適合中國國情，不過他并不贊同指數(shù)定價�！安荒芎唵瓮ㄟ^一個指數(shù)解決所有問題。關(guān)鍵要看這一方式是不是公平合理，是不是能穩(wěn)定多方利益。如果能解決這些問題