涉嫌壟斷金價(jià) 老鳳祥或面臨最高25億元罰款

據(jù)2012年年報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)為6.11億元，而根據(jù) 2013年公司上半年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，凈利潤(rùn)約為3.91億元。如果按照上限罰款，以及公司2012年凈利潤(rùn)計(jì)算的話，老鳳祥將被“吞噬”近4年的凈利潤(rùn)。

　　黃金“自律價(jià)”已出臺(tái)

　　此次上海地區(qū)金價(jià)問(wèn)題的焦點(diǎn)，就是黃金首飾行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間設(shè)定的“中間價(jià)”，這一“中間價(jià)”使得大型金店價(jià)格高度趨同；公示的黃金價(jià)格和真實(shí)的黃金價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。而據(jù)記者了解，上海多家金店共同“協(xié)商”黃金、鉑金飾品等的零售價(jià)格由來(lái)已久。

　　2002年因制定“行業(yè)自律價(jià)”與上海市物價(jià)局發(fā)生爭(zhēng)議的上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)，于2004年推出了《黃金、鉑金飾品價(jià)格自律暫行辦法》，根據(jù)這一辦法，協(xié)會(huì)將每周定期公布黃金飾金基準(zhǔn)價(jià)。當(dāng)年這一消息傳出時(shí)，外界便質(zhì)疑黃金協(xié)會(huì)存在搞“價(jià)格聯(lián)盟”。

　　據(jù)記者了解，2004年的“自律價(jià)”是根據(jù)上海黃金交易所的周平均價(jià)以及上一年黃金飾品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、商家的運(yùn)營(yíng)成本確定，金飾企業(yè)應(yīng)以該價(jià)格為基準(zhǔn)，在上下不超過(guò)3%的幅度范圍內(nèi)選擇本企業(yè)的金飾價(jià)格。無(wú)論是會(huì)員單位還是非會(huì)員單位，若違反該辦法，將視不同情況給予在行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評(píng)、媒體曝光等處罰，情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成價(jià)格違法的將移交有關(guān)行政部門(mén)處理。

　　協(xié)會(huì)當(dāng)時(shí)指出，違反《辦法》的情況是指：低價(jià)傾銷(xiāo)，擾亂本市黃金飾品價(jià)格秩序的；高價(jià)斂財(cái)，損害消費(fèi)者權(quán)益的�！叭绻�有企業(yè)下浮超過(guò)3%，協(xié)會(huì)將和這家企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)，看其是否屬于低價(jià)傾銷(xiāo)，即是否低于成本銷(xiāo)售。若企業(yè)的售價(jià)還是高于成本，那協(xié)會(huì)不會(huì)采取懲罰措施”。

　　當(dāng)時(shí)，就有業(yè)內(nèi)人士表示：“試想如果老鳳祥和一個(gè)雜牌金店都以同樣價(jià)格銷(xiāo)售，還有誰(shuí)會(huì)去雜牌店買(mǎi)商品？沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，小企業(yè)拿什么去與名牌企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)？”

　　公開(kāi)資料顯示，自2001年8月，上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)和上海寶玉石協(xié)會(huì)召集了13家主要會(huì)員單位，擬定行業(yè)自律價(jià)；2001年12月24日，上海市物價(jià)局對(duì)上海市13家黃金飾品公司開(kāi)出行政警告處罰決定書(shū)，判定這13家企業(yè)制定的黃金“行業(yè)自律價(jià)”為“價(jià)格聯(lián)盟”，要求立即停止執(zhí)行最低基準(zhǔn)價(jià)；2002年1月，13家受罰企業(yè)委托上海黃金飾品協(xié)會(huì)就該處罰決定正式向上海市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。最后，相關(guān)物價(jià)部門(mén)因處罰程序不當(dāng)而撤消了處罰令。

　　而截至今日，針對(duì)上海黃金飾品行業(yè)以及金店是否存在壟斷、操縱金價(jià)的爭(zhēng)論還在繼續(xù)。