ZeroHedge報道稱，市場上有一個流傳的故事，稱大家都被中國的黃金需求蒙騙了，中國的黃金需求是非常不準確的。來自世界黃金協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，實際黃金數(shù)量與需求之間存在巨大差異，但這種巨大差異又被隱藏的如此之巧妙。因此得出結論：有必要了解刻意保持的黃金實際需求。
此前外媒報道有分析師預計中國各政府部門實際黃金擁有量達3萬噸之多，并稱中國將在三年內(nèi)將人民幣連接“黃金標準”。
據(jù)國際貨幣基金組織報道，中國國家官方持有黃金量為1054.6噸，但人們普遍認為中國在過去幾年中攢積了更多的黃金，數(shù)量高達五千噸，并將其貯藏在不同的非政府賬戶中。當然了，這其中并不包括大量在過去被購買、儲藏的黃金，它們也從未被列入官方儲備之列。
讓我們回到2013年4月，黃金價格暴跌，此時段催生了一個前所未有的全球實物黃金大收購熱潮，尤其是在中國——大媽瘋狂買黃金。截至2013年12月31日，中國上海黃金交易所的實物黃金提取量達到2197噸，年比上漲92%。
世界黃金協(xié)會(全球權威的黃金行業(yè)協(xié)會)最初稱，中國消費者的黃金需求在2013年僅為1066噸，批發(fā)需求不到1131噸。在中國黃金協(xié)會(CGA)出版的《2013年黃金年鑒》中披露，中國2013年凈進口黃金1524噸，國內(nèi)開采428噸。如果不計算廢料的話，所有的數(shù)額累積起來為1952噸，加上廢料等，總供應已經(jīng)超過2000噸。因此，中國市場的黃金消費需求是不可能只有1066噸。
世界黃金協(xié)會最終承認他們最初估計的1066噸的中國黃金需求被嚴重低估了。 2015年2月12日，世界黃金協(xié)會通過電子郵件表示： 我們對2013年中國消費者的黃金需求已經(jīng)從1066噸上調(diào)至了1311噸。對之前的低估表示道歉。
這增加的23%需求已經(jīng)使得中國成為了當前最大的買家市場，盡管這個數(shù)據(jù)還是遠離了實際需求，但這23%還是修訂后的數(shù)據(jù)。但世界黃金協(xié)會的官方新聞稿并沒有公開的宣布對這一數(shù)據(jù)進行修訂，很多主流媒體還沒有修訂這個23%的數(shù)據(jù)。
2013年中國實際黃金需求已經(jīng)被悄悄的隱藏了，世界黃金協(xié)會有99%的可能性將該數(shù)據(jù)進行了刻意的隱藏。
在2014年，世界黃金協(xié)會再次嚴重低估了中國的黃金需求。中國上海黃金交易所的提取量為2102噸，但世界黃金協(xié)會卻稱中國的消費需求僅為814噸，出現(xiàn)的差異再次超過1100噸。
世界黃金協(xié)會的所有參數(shù)為什么出現(xiàn)這么大的差異？世界黃金協(xié)會的解釋是，中國的黃金市場的數(shù)據(jù)差距只能彌補15%(也就是說有15%的誤差率)的全球差距。
此前，世界黃金協(xié)會認為印度的黃金消費要領先于中國，稱2014年印度的黃金需求為843噸，超過中國的814萬噸。很多媒體也簡單的復制了這些數(shù)字，并指出印度是世界上最大的黃金消費國——實際上，這是這個時代最大的錯誤認識。
在2014年，中國的黃金進口至少是1250噸，國內(nèi)開采至少為452噸。而黃金廢料的供應為182噸，加起來的總量應該至少為1884噸。你難道還相信印度是世界上最大的黃金消費國嗎？
此外，中國很多的消費者，比如中國大媽等消費群體仍然在盡可能的購買更多的黃金，把黃金作為與貨幣同樣地位的積累財富的工具。
越來越多的分析師利用上海黃金交易所(SGE)提取量作為中國對黃金的批發(fā)需求，而不是利用不夠準確的世界黃金協(xié)會(WGC)的數(shù)據(jù)。
CNC資產(chǎn)管理公司在2014年9月25日在一份簡報中表示：要了解中國真實的實物黃金需求，投資者應該簡單地看從上海黃金交易所金庫中的每周提取量。我們在去年5月參觀了上海黃金交易所(SGE)，并與該交易所的高級管理人員舉行了會談。在審視了交易所的交易機制后，我們認為，每周提取數(shù)字提供了反映中國對黃金批發(fā)需求的更準確、更及時的數(shù)據(jù)。
著名媒體MarketWatch近期也發(fā)表了一篇介紹了SGE提取及其意義的文章。其作者為鄧迪資本市場首席經(jīng)濟學家Martin Murenbeeld)，他在這篇2015年2月的文章中表示：盡管存在著有關中國對黃金的供給和需求的不透明景象，但是一些觀察家，包括我們自己都認為上海黃金交易所( SGE )的交付數(shù)據(jù)提供了了解中國黃金需求的最佳窗口，透過它或許能洞悉中國黃金需求正在發(fā)生的變化。
