》締約方第三次會(huì)議，會(huì)議通過(guò)了旨在限制發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》。所有簽約國(guó)都將遵守承諾并把本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量與碳?xì)怏w排放牢牢地鎖定在了一起。因此，碳排放指標(biāo)就變成了一種稀缺資源，必然具有稀缺性。

　　第二，碳排放量指標(biāo)的具有普遍的可接受性。全世界已有186個(gè)國(guó)家簽署聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)。這意味著簽約的186個(gè)國(guó)家即全世界90%以上的國(guó)家都認(rèn)可二氧化碳排放量這個(gè)指標(biāo)。同時(shí)，《京都議定書》創(chuàng)造性地提出了“各個(gè)國(guó)家可以互相購(gòu)買排放指標(biāo)”，規(guī)定了一種獨(dú)特的貿(mào)易——如果一國(guó)的排放量低于條約規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，則可將剩余額度賣給完不成規(guī)定義務(wù)的國(guó)家，以沖抵后者的減排義務(wù)。這從法律上認(rèn)可了“碳排放量”成為了一種“國(guó)際商品”,其普遍的可接受性不言而喻。

　　第三，碳排放量指標(biāo)的具有可計(jì)量性�？捎�(jì)量性具體包括兩個(gè)方面，一是碳排放量的計(jì)算，二是碳排放指標(biāo)總額的界定。前者利用現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段已經(jīng)可以比較準(zhǔn)確地計(jì)算。后者的基本參照方法有兩種。第一種方法是根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）所設(shè)定的二氧化碳排放減量的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)碳排放量與大氣氣溫之間的變化系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，可以得出全球每年或者一定時(shí)期可以排放到大氣中的碳?xì)怏w的總量指標(biāo)。第二種方法是根據(jù)目前大氣中碳?xì)怏w的容量與大氣可以承載的最大碳?xì)怏w容量之間的差，按照歷年大氣中碳?xì)怏w的減排結(jié)構(gòu)，把碳?xì)怏w排放量分配到每一個(gè)年份。

　　綜上所述，“碳金”本位幣同時(shí)具備成為國(guó)際貨幣的三個(gè)特性：稀缺性、普遍的可接受性以及可計(jì)量性，具備超主權(quán)特性，符合世界可持續(xù)發(fā)展的潮流，具備成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的合理性與可行性。