中國(guó)錢幣鑒定評(píng)級(jí)的未來 |
發(fā)布日期:14-05-21 14:21:53 泉友社區(qū) 新聞來源:《中國(guó)金幣》 作者: |
全盤西化PK固守傳統(tǒng) 所謂的錢幣鑒定評(píng)級(jí),在東西方的文化中存在明顯的差異。 西方講的錢幣鑒定評(píng)級(jí),重在品相的高下分級(jí),同時(shí)隱含著所評(píng)錢幣為真品這一前提,這和西方收藏級(jí)錢幣較少偽造,真?zhèn)舞b定的壓力小不無關(guān)系。西方錢幣鑒定評(píng)級(jí),即簡(jiǎn)單的真?zhèn)舞b定加上復(fù)雜精細(xì)的品相評(píng)級(jí),一般不做錢幣珍稀程度的評(píng)判。 在中國(guó)的傳統(tǒng)錢幣鑒定中,真?zhèn)蔚谝,珍稀度第二,品相第三。真(zhèn)舞b定占據(jù)了錢幣鑒定活動(dòng)的主要內(nèi)容,并成為一門專門的學(xué)問。這和中國(guó)古代“金石學(xué)”興起之后,收藏級(jí)錢幣的造偽贗作活動(dòng)猖獗現(xiàn)象有關(guān)。錢幣真?zhèn)螁栴}解決以后,珍稀度成了鑒定錢幣價(jià)值最核心的內(nèi)容,品相的差別并不會(huì)產(chǎn)生巨大的價(jià)值波動(dòng)。 由此可以看到,東西方的錢幣文化、收藏文化導(dǎo)致的錢幣鑒定評(píng)級(jí)上的差異是明顯的。 那么,中國(guó)現(xiàn)在和未來需要什么樣的鑒定評(píng)級(jí)呢?選擇全盤西化?抑或固守傳統(tǒng)?其實(shí),兩者都不是理想的答案。 全盤西化?東西方的鑄幣文化在歷史上大部分時(shí)間里是截然不同的:東方是鑄造貨幣,西方是打制、機(jī)制貨幣,工藝完全不一樣。西方現(xiàn)在的硬幣評(píng)級(jí)體系是建立在機(jī)制貨幣上的,對(duì)范鑄法、翻砂法鑄造出來的貨幣則難以應(yīng)對(duì)。 全盤西化和拿來主義解決不了中國(guó)傳統(tǒng)鑄幣的鑒定評(píng)級(jí)問題。對(duì)中國(guó)的近現(xiàn)代機(jī)制幣和紙幣而言,倒是可以大膽借鑒西方錢幣鑒定評(píng)級(jí)文化。中國(guó)自19世紀(jì)后期,自愿或不自愿地開始了引進(jìn)西方造幣工藝的進(jìn)程,直到現(xiàn)在,可以說,中國(guó)近現(xiàn)代的機(jī)制幣和紙幣是“歐風(fēng)東漸”的產(chǎn)物,工藝的本質(zhì)是一致的。因而,從理論上講,在近現(xiàn)代機(jī)制幣和紙幣領(lǐng)域,是可以借鑒西方的。同時(shí),我們也應(yīng)注意到東西方近現(xiàn)代貨幣雖然工藝相似、相同,但是幣面反映的文化、東西方人的審美等,是不太一樣的,有些地方還存在相當(dāng)大的差異。西方錢幣鑒定評(píng)級(jí)本質(zhì)上是品相分級(jí),是一種對(duì)錢幣外觀的審美活動(dòng),東西方的審美差異必然在錢幣品相評(píng)級(jí)中產(chǎn)生分歧。因此,即便東西方近現(xiàn)代貨幣工藝一樣,在機(jī)制幣和紙幣領(lǐng)域,也不能完全照搬西方錢幣鑒定體系。 固守傳統(tǒng)?中國(guó)傳統(tǒng)錢幣鑒定濫觴于清代“乾嘉之學(xué)”興起之時(shí),有其重真?zhèn)、重珍稀的鑒定風(fēng)格,但在現(xiàn)代社會(huì),傳統(tǒng)鑒定沒有統(tǒng)一透明的鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),鑒定結(jié)果沒有實(shí)體機(jī)構(gòu)給予經(jīng)濟(jì)的保障,鑒定意見與所鑒定錢幣分離……所有這些都表明,傳統(tǒng)鑒定已不能滿足時(shí)代的要求了。傳統(tǒng)無法固守,但是也不能拋棄傳統(tǒng)。傳統(tǒng)是我們的根基,沒了根基就是無源之水、無本之木,只有吸收傳統(tǒng)錢 |