一直以來(lái)，生肖郵票不僅是集郵者津津樂(lè)道的話題，而且更是投資者和投機(jī)者共同欣賞的品種，在這一點(diǎn)上來(lái)講，其他任何題材的郵票都是無(wú)法比擬的，生肖郵票的研究可謂方興未艾，足見(jiàn)生肖郵票有著獨(dú)特的魅力。最近，又有資深集郵者發(fā)表了自己對(duì)于研究生肖郵票的新觀點(diǎn)，那就是生肖郵票應(yīng)該叫“輯”，不能叫“輪”。資深集郵者認(rèn)為發(fā)行生肖郵票要尊重中國(guó)生肖的嚴(yán)肅性、科學(xué)性和藝術(shù)性，十二生肖的順序應(yīng)該是從子鼠開(kāi)始，不是可以隨便從哪個(gè)生肖起始的�，F(xiàn)在我國(guó)發(fā)行生肖郵票時(shí)間是不科學(xué)的，是從1980年猴年開(kāi)始，是轉(zhuǎn)了3輯，叫“輯”是因?yàn)槭ざ加辛耍桥帕袝r(shí)間不科學(xué)，所以不能叫三輪，只能稱(chēng)三輯。
應(yīng)該注重中華文化對(duì)世界各國(guó)的影響，要正本清源，不能再這樣不科學(xué)地轉(zhuǎn)下去，要下決心隔幾年，從2020年庚子鼠年正式發(fā)行第四輪。2016～2019年，這間隔的4年，可發(fā)行4年生肖賀年郵票來(lái)填補(bǔ)。若是連輯不變，第四輯可接著出，把這一集輯出完。但是在2020年庚子鼠年，要正正規(guī)規(guī)、正式發(fā)行新的一輪生肖郵票，不妨稱(chēng)為第五輪，不怕有4年的重復(fù)和交叉。
對(duì)于這樣“驚世駭俗”的新觀點(diǎn)，無(wú)論是從文化的角度還是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，此觀點(diǎn)顯得十分幼稚，充其量也就是一個(gè)“貽笑大方”的偽觀點(diǎn)，根本就沒(méi)有什么實(shí)際價(jià)值和意義。對(duì)于第四輪生肖郵票的發(fā)行時(shí)間主要有兩大觀點(diǎn)：一是間隔4年從2020年庚子鼠年開(kāi)始，一是不間隔繼續(xù)發(fā)行，保持其完整性和連續(xù)性。從目前的情況來(lái)看，第四輪生肖郵票已經(jīng)確定于2016年繼續(xù)發(fā)行，每套2枚，這就意味著那些提出間隔4年才發(fā)行生肖郵票的觀點(diǎn)徹底“破產(chǎn)”了，而那些想將“輪”改為“輯”的觀點(diǎn)也就失去了它生存的基本土壤。
我們現(xiàn)在處在一個(gè)蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論思考任何問(wèn)題都要有互聯(lián)網(wǎng)思維，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是這樣，文化問(wèn)題同樣如此，如果能將兩者有機(jī)地結(jié)合起來(lái)那就更好了，兩者應(yīng)該互為犄角，不能相互拆臺(tái)。將“輪”改為“輯”的觀點(diǎn)，完全就是一種閉門(mén)造車(chē)的不接地氣的幼稚之舉，一種觀點(diǎn)能否站得住腳或者說(shuō)能否被大眾所接受，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就在于它能否適應(yīng)這個(gè)時(shí)代，如果不能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的話，再亮麗再響亮的觀點(diǎn)也就只能是一種觀點(diǎn)，只能處于原地踏步的狀態(tài)，而不能變?yōu)榇蠹叶寄芙邮艿难潘坠蚕淼臇|西，這樣的觀點(diǎn)，恐怕連自?shī)首詷?lè)的價(jià)值都沒(méi)有吧。
中國(guó)發(fā)行生肖郵票始于1980年的猴年，從傳統(tǒng)意義上來(lái)講，這就打亂了十二生肖的正常排序，某些人自認(rèn)為抓住了最有力的“證據(jù)”，并且從學(xué)術(shù)的角度來(lái)論證自己觀點(diǎn)的嚴(yán)肅性、科學(xué)性和藝術(shù)性，以此來(lái)贏得有關(guān)部門(mén)的“同情”；但是，有關(guān)部門(mén)對(duì)于這種“幼稚”的不接地氣的觀點(diǎn)，總是一笑了之，生肖郵票的發(fā)行仍是按照既有的順序延續(xù)下去，到了第三輪更是大版票、小版張、贈(zèng)送小版張和小本票共同推進(jìn)。從市場(chǎng)角度來(lái)看，第三輪生肖郵票受到了集郵者、投資者和投機(jī)者的青睞，從這一點(diǎn)上講，第三輪生肖郵票要比第二輪生肖郵票有了新的進(jìn)步，但第一輪生肖郵票卻在“退步”，呈現(xiàn)出典型的乏人問(wèn)津的狀態(tài)。
當(dāng)然，“庚申猴”郵票是一個(gè)例外。正是這種例外，才造就了生肖郵票的長(zhǎng)盛不衰，才造就了生肖郵票在市場(chǎng)中的無(wú)與倫比的地位和作用。無(wú)論是從藝術(shù)性還是從市場(chǎng)性來(lái)看，“庚申猴”郵票都是一個(gè)最為成功的范例，正是它生生不息的精彩表演，才將生肖郵票推向了一個(gè)全新的高度，將郵票從一個(gè)單純地收藏品慢慢地變成了一個(gè)投資工具，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)甚至是生存或者致富的重要手段。在這樣的背景之下，生肖郵票的發(fā)行順序也就顯得無(wú)足輕重了，將“輪”改為“輯”也就沒(méi)有什么實(shí)際意義了，況且叫“輪”也早就是一種約定俗成了，將“輪”改為“輯”完全是一種“畫(huà)蛇添足”。請(qǐng)大家注意這一點(diǎn)：是市場(chǎng)改變?nèi)藗兊乃季S，而不是傳統(tǒng)改變?nèi)藗兊乃季S，一味地在傳統(tǒng)上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，只能桎梏人們的思維，最終走向市場(chǎng)的反面，由此產(chǎn)生或者帶來(lái)的損失是無(wú)法估量的。
生肖郵票在市場(chǎng)中有著廣闊的需求，并且呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的狀況，這也正是生肖郵票在市場(chǎng)中表現(xiàn)優(yōu)良和精準(zhǔn)的一個(gè)重要原因，雖然因?yàn)槭袌?chǎng)的緣故，第二輪生肖郵票曾經(jīng)長(zhǎng)期大面積打折和沉淪，就連“庚辰龍”郵票也不例外，但與此同時(shí)，其它題材的郵票的走勢(shì)就更為糟糕了，第二輪生肖郵票還是有著可圈可點(diǎn)的東西，并不是一無(wú)是處的。隨著多年的消化和市場(chǎng)的轉(zhuǎn)暖，第二輪生肖郵票逐步走出了泥潭，“庚辰龍”版票更是從150元暴漲到了6000元，實(shí)現(xiàn)了前所未有的華麗轉(zhuǎn)身，從而徹底改變第二輪生肖郵票的市場(chǎng)形象，由此提升了生肖郵票的價(jià)值中樞；以“甲申猴”郵票為代表的第三輪生肖郵票的全面崛起，使得生肖郵票的價(jià)值體系變得更為穩(wěn)固和完善。
從這一角度來(lái)看，生肖郵票的連續(xù)發(fā)行就顯得至關(guān)重要和關(guān)鍵了，只有連續(xù)發(fā)行，才能體現(xiàn)出它們的最大價(jià)值，這其中既包含經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也包含文化價(jià)值，兩者缺一不可，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的文化產(chǎn)品，只能是無(wú)本之木無(wú)源之水。如果機(jī)械地按照正常順序發(fā)行生肖郵票的話，生肖郵票就會(huì)在相當(dāng)大的程度上喪失它原本建立起來(lái)的價(jià)值體系，導(dǎo)致集郵者和投資者的驟減，這對(duì)于市場(chǎng)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，將會(huì)不斷地消散生肖郵票原有的吸引力和誘惑力，這必然會(huì)動(dòng)搖其他題材郵票的價(jià)值根基，一旦這個(gè)根基動(dòng)搖了的話，郵票就有可能再次全面沉淪。
作者：周鳳遲
