談?wù)剛�(gè)性化郵票

 從文19《革命青年的榜樣》郵票的原作水粉畫(huà)《毛主席的紅衛(wèi)兵──向革命青年的榜樣金訓(xùn)華同志學(xué)習(xí)》，到油畫(huà)《橋》印上聯(lián)合國(guó)《國(guó)際和平年》紀(jì)念郵票的首日封，當(dāng)代畫(huà)家陳逸飛與方寸郵票（郵品）的淵源可謂深厚，但在其去世近5年后，陳逸飛居然惹上了一樁與郵票（郵品）有關(guān)的官司。 
　　上海市集郵總公司向上海靜安法院起訴陳逸飛遺孀宋美英以及宋美英代理人、上海陳逸飛建筑環(huán)境藝術(shù)有限公司藝術(shù)總監(jiān)劉水華，要求被告支付《陳逸飛紀(jì)念冊(cè)》及個(gè)性化郵票的拖欠郵品制作費(fèi)26.1184萬(wàn)元人民幣。 
　　其實(shí)，該案只是自2001年8月22日試辦到2002年5月10日正式開(kāi)辦至今，中國(guó)郵票的個(gè)性化服務(wù)業(yè)務(wù)在此期間發(fā)生的眾多糾紛之一。 
　　造成這樣的尷尬局面最主要是定位的兩難問(wèn)題。郵票個(gè)性化服務(wù)原本是一種純粹的企業(yè)走向市場(chǎng)的行為，但有關(guān)部門(mén)卻又不肯放棄郵票是“國(guó)家名片”的“官方”概念。在具體執(zhí)行過(guò)程中，郵政自己卻隨意使用郵票制作個(gè)性化郵票主票。 
　　從“經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)20年”、“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯勝利60周年”到“電影100年”，再到“奧運(yùn)會(huì)會(huì)徽”，無(wú)不都成為個(gè)性化郵票的主票。這非常不嚴(yán)肅，也使郵票的發(fā)行和使用極其混亂。有時(shí)候就連集郵者也搞不清什么是正規(guī)郵票，什么是個(gè)性化郵票。 
　　另外，有關(guān)部門(mén)又對(duì)申請(qǐng)郵票個(gè)性化服務(wù)設(shè)置非市場(chǎng)化的門(mén)檻，使得申請(qǐng)人資格審定、確認(rèn)數(shù)量和金額等都帶有非常濃厚的政治色彩。 
　　而且在實(shí)際運(yùn)作中，業(yè)務(wù)人員常常通過(guò)媒體爆出“某省普通市民可上郵票”、“50元,你就可以上郵票”等新聞標(biāo)題，引起社會(huì)很大的誤解。 
　　  所以說(shuō)，中國(guó)郵票的個(gè)性化服務(wù)要想擺脫上述尷尬局面，除了徹底厘清個(gè)性化服務(wù)的定位——讓它從“官方”的籠罩下解脫之外，還需摒棄“傍大款”、“傍名人”、“傍單位”等做大生意的思維，專(zhuān)心滿足大眾的個(gè)性化需求，讓申請(qǐng)人自己對(duì)申印圖文負(fù)責(zé)，并規(guī)范個(gè)性化郵票的申請(qǐng)、制作以及銷(xiāo)售等各個(gè)流程。如此一來(lái)，著作權(quán)侵權(quán)、申印費(fèi)用支付的風(fēng)險(xiǎn)自然都會(huì)減小。
文章來(lái)源：炒郵網(wǎng)