隨著文化金融產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，以及3月17日《三部門關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見》與4月1日的國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強總理再次力挺電子商務(wù)等新興業(yè)態(tài)；這對全國各地正在如雨后春筍般涌現(xiàn)出來的文交所來說，可謂是重大利好，無疑肯定了文化金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，但任何新興的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過程中，肯定存在著這樣或那樣的不足，線上線下的藏品難免出現(xiàn)脫節(jié)，托管前的價格與托管后的價格，除極少數(shù)量少品種外，簡直就是天地之別，線上藏品與線下藏品的差價往往是10倍不止，甚至達(dá)幾十倍、上百倍；這明顯與價值投資風(fēng)馬牛不相及，只不過是資本博弈的“虛擬經(jīng)濟”而已，最終受益的只是擁有原始籌碼的發(fā)行機構(gòu)或莊家大戶；那么，參與者、特別是散戶，究竟如何分得一杯羹，博取一定的差價呢？下面試做如下的分析和探討：
首先，我們應(yīng)該明確一點，任何收藏都是以實物為標(biāo)的的，而電子盤上的標(biāo)的，只是實物質(zhì)押后，產(chǎn)生的“虛擬經(jīng)濟”現(xiàn)象，并不一定能真正體現(xiàn)其真實價值，更不是真正的收藏行為，而是資本博弈的產(chǎn)物；電子盤上的任何藏品，都是交易代碼或電子符號而已，許多藏品托管前與托管后的市場起步價相差無幾，基本上打回了原形，甚至更低；如果不再繼續(xù)托管，簡直就成了沒娘的孩子，現(xiàn)貨市場交易，除托管需求外，十分低迷，物以稀為貴的收藏鐵律，幾近失去了方向；以上海盧工T258長城幣專柜經(jīng)營的長城幣為例：經(jīng)過數(shù)年挖掘，并美國權(quán)威評級機構(gòu)NGC評出的不足1000枚的MS66分801長城幣，去年年底最低僅600元左右，近期略有回升，也不過900多元；作為當(dāng)代中國硬幣之鼻祖—試機幣，具有“斷代文物”自然屬性的龍頭精品，尚且如此，更不要說其它真正的收藏品了。
其次，我們務(wù)必認(rèn)清電子盤的實質(zhì)，就是一種“電子商務(wù)”的形式，一切都在嘗試和摸索階段，不要再被“價值投資”的幌子所迷惑，既然不是真正的價值投資，只是一種提升價值或帶動就業(yè)的手段，那么，比價效應(yīng)才是電子盤上的重中之重；因為，收藏品與農(nóng)產(chǎn)品最大的區(qū)別，就是既不能吃，也不能用，只是提升文化品位或欣賞價值，給人們帶來精神享受或滿足感的產(chǎn)物；一旦收藏需求不足，就會一落千丈，回歸自然，這就是電子盤致命的弱點；按照存在就是合理的邏輯，我們也只能順應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潮流，謹(jǐn)慎、樂觀的看待這一文化現(xiàn)象；既不能否定，也不必過早的肯定，一切都在摸索與探索之中；我們所能做的就是：看清本質(zhì)，抓住機遇，充分享受資本博弈帶來的樂趣與收益。
最后，只能用事實說明比價效應(yīng)，在資本博弈市場的重要作用；筆者一再強調(diào)：量價比才是資本博弈的重要因素，資金實力只能得逞與一時，而不能長久，一切都得尊重市場規(guī)律才行，資本博弈盡管可以任性，但也應(yīng)該道亦有道吧？承諾板塊，已經(jīng)做出了明確的回答；但就參與性而言，量少價高品種，一般都是莊控品種，價格越高，參與性就越低；而量大價低品種，同樣也是如此；近日有網(wǎng)友說長線投資世博紀(jì)念幣，現(xiàn)在回頭看看，一個春季行情即將結(jié)束了，許多品種都是翻番的走勢，世博紀(jì)念幣那10%左右的波動，又有什么長線投資的價值，更不要說投機取巧了；再以筆者今年年初以比價效應(yīng)推薦的山東、古鎮(zhèn)本片和國旗小版為例，國旗、山東已經(jīng)出現(xiàn)過翻番行情，古鎮(zhèn)更是翻了3倍以上，均曾再創(chuàng)歷史新高；盡管比價效應(yīng)的收益不一定是最高的，但肯定是非�？煽康�；有高價04小版與許多量大郵資片的高價效應(yīng)對比，筆者堅信新資金或參與者會做出正確的選擇�。�！
