筆者在2014年新出版的專著彩版《中國郵品辨?zhèn)伪貍洹防m(xù)集中，介紹了造假者利用高科技，新偽造的可以亂真的T·46《庚申年》猴票2種：偽甲、偽乙。與此同時，還介紹了T.46《庚申年》猴版票的真?zhèn)舞b定和猴版票上的版暗記。這里介紹的是近期新出現(xiàn)的更加逼真的T.46《庚申年》猴票偽品。依筆者鑒定時發(fā)現(xiàn)偽品的先后順序，應依次列為偽丙。
偽丙同偽甲、偽乙一樣，是造假者利用高科技制版，采用膠版仿影寫版和雕刻版，照樣模仿影雕套印的制作工藝，打有與真品相同的齒孔度；刷有背膠；郵票圖案上的金墨金光燦爛，“雕刻線條”清晰、根根可數，如同真品一樣，極具有欺騙性。這種偽品帶有廠銘，廠銘偽造得也很逼真(見圖1)，采用紅色專版印制，呈不規(guī)則的網紋印制；郵票圖案上的紅底色，網紋細密，呈現(xiàn)出的水波紋，與真品十分相似，如不采用高倍放大鏡仔細分辨，即使有鑒定經驗的集郵者也難免“打眼”。
那么，應該怎樣來鑒別這種T.46《庚申年》猴票的真?zhèn)文兀?/P>
�、� 看版別 T.46《庚申年》郵票真品采用影寫版和雕刻版兩種版別印制，郵票上的面值、志號、銘記、票名均采用雕刻版印制；而主圖猴則采用黑色影寫版和黑色雕刻版套�。缓锷砩系慕鹕袜]票的紅底色，均采用影寫版印制。采用雕刻版印制的文字和圖案，筆畫清晰，線條精細，根根可數，均凸出紙面；采用影寫版印制的紅色、金色、黑色，其網紋夾角均呈45°，網點呈圓形中空狀。這種T.46《庚申年》郵票偽品利用高科技制版，采用膠版模仿影寫版和雕刻版來印制，其效果雖十分逼真，但在版別上與真品存有本質的不同：黑色“雕刻版”印制的郵票上的文字和圖案，幾乎同真品一樣的清晰、精細，猴毛也根根可數，但均是用膠版平印在紙面上的，沒有雕刻版印制出的版紋凸出紙面的特征。這是這種偽品的致命之處。采用膠版模仿影寫版印制的紅底色，雖能很好地呈現(xiàn)出影寫版的水波紋特征，但其網點很不規(guī)則，其網紋夾角雜亂，與真品影寫版網點呈圓形中空狀，網紋夾角呈45°，存有明顯的不同(見圖2)。
�、� 看面值“8分”中的“8”字 真品面值“8分”中的“8”字，其上半部分的“0”筆畫上的右下部最后一根雕刻線條，與下半部分“0”筆畫上的雕刻線條不相連接；而這種偽品則相連，其線條也明顯較真品細(見圖3)。
�、� 看郵票邊紙上的廠銘 T.46《庚申年》郵票真品邊紙上的廠銘采用紅色專版印制，其影寫版特征明顯：網點呈圓形中空狀，網紋夾角呈45°；這種偽品邊紙上上的廠銘則采用膠版仿影寫版印制，雖與真品一樣也采用紅色專版印刷，但網點雜亂無章，并不呈現(xiàn)圓形中空狀，網紋夾角混亂，用高倍放大鏡仔細辨認，可看出它與真品的不同(見圖4)。
�、� 看齒孔 T.46《庚申年》郵票真品和偽品的齒孔度雖然相同，用肉眼直觀也可發(fā)現(xiàn)二者存有某些差異：真品齒孔打得圓潤、光潔，規(guī)則；偽品齒孔打得不夠圓潤，較毛糙。這從圖1二者比對上可以看出差異。
自20世紀90年代出現(xiàn)造假者采用膠雕套印偽造的多種T.46《庚申年》偽品(筆者在1999年出版的專著彩版《中國郵品辨?zhèn)伪貍洹芬炎鋈娼榻B)，到本世紀造假者利用高科技制版，采用膠版模仿影寫版和雕刻版，又偽造出多種足可亂真的T.46《庚申年》贗品，均未逃過我們的“火眼金睛”，被一一揭露出其真相，使廣大集郵者少上當受騙。(更多精彩，盡在《中國集郵報》。請到郵局訂閱《中國集郵報》，記住郵發(fā)代號：1—164。)隨著T.46《庚申年》猴票的收藏價值不斷升高，造假者為牟暴利，也會越來越猖狂。他們會變本加厲，甚至不惜工本，采用與真品T.46《庚申年》猴票相同的版別來進行偽造，以達到以“真”亂真，獲取暴利的目的。
(來源：中國集郵報 作者：耿守忠 楊治梅)
