香港道具師張偉全因管有22.3萬(wàn)張印有“道具”的鈔票，而被控保管偽制紙幣罪，同案的首被告為向他借道具拍微電影的羅潤(rùn)霖。
道具領(lǐng)班保管偽鈔，被判入獄四個(gè)月，緩刑兩年
兩名被告羅潤(rùn)霖及張偉全
新浪娛樂(lè)訊 香港道具師張偉全因管有22.3萬(wàn)張印有“道具”、“Props（道具）”的拍戲時(shí)用的道具鈔票，而被控保管偽制紙幣罪，同案的首被告為向他借道具鈔票拍微電影的羅潤(rùn)霖。5月31日，該案裁決，兩人罪名成立，被判入獄四個(gè)月，緩刑兩年。當(dāng)天，香港電影工作者總會(huì)及香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)發(fā)布聲明聲援張偉全，稱(chēng)“2018年5月31日是香港電影界黑暗的一天！”
案情經(jīng)過(guò)
2016年11月2日，商業(yè)罪案調(diào)查科探員帶著搜查令到羅潤(rùn)霖在西貢的住所搜查，在羅潤(rùn)霖妻子的座駕發(fā)現(xiàn)一個(gè)箱子，內(nèi)有9996張面值1000港幣的道具鈔票，盡管鈔票上印著“道具”、“Props（道具）”字樣，羅潤(rùn)霖也向警方表示道具鈔票是用來(lái)拍攝微電影的，但他還是被捕。
早前的報(bào)道中，羅潤(rùn)霖報(bào)稱(chēng)從事日本代購(gòu)工作，原先希望以涉案的道具鈔票拍片整蠱朋友，假裝與朋友湊錢(qián)買(mǎi)六合彩中獎(jiǎng)，取獎(jiǎng)金時(shí)卻發(fā)現(xiàn)是道具，從而拍攝對(duì)方的失望表情。
羅潤(rùn)霖被捕的第二天，警方帶著搜查令去到張偉全的電影道具公司，搜出21箱共計(jì)22.3萬(wàn)張道具鈔票，幣種包括港幣、人民幣、英鎊、美元及歐元。張偉全被捕時(shí)也曾向警方表示“我做道具，這些‘錢(qián)’是我公司用來(lái)拍電影的”。據(jù)了解，這些道具鈔票曾用于《樹(shù)大招風(fēng)》、《迷城》的拍攝。
張偉全在自辯時(shí)表示，美術(shù)組會(huì)根據(jù)導(dǎo)演要求制作道具鈔票藍(lán)本，導(dǎo)演滿(mǎn)意后再找印刷廠(chǎng)印制，道具組僅需將道具鈔票運(yùn)往片場(chǎng)或儲(chǔ)存，向政府部門(mén)申請(qǐng)批準(zhǔn)則由制片部負(fù)責(zé)。他一直以為道具鈔票是合法的，不知道儲(chǔ)存、運(yùn)送及處理道具鈔票需申請(qǐng)。
香港電影工作者總會(huì)永遠(yuǎn)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)吳思遠(yuǎn)曾以辯方證人身份被傳召，他表示入行50年，從不知道使用道具鈔票是需要向金管局申請(qǐng)的：“為拍電影藏有道具紙幣而被警方起訴，不單只在香港，我相信是全世界聞所未聞的。”電影發(fā)展局主席馬逢國(guó)也曾向他表示不知道需要申請(qǐng)。
判決之后
2018年5月31日，案件在香港東區(qū)法院審理。法官認(rèn)為，兩名被告清楚知道，涉案的道具鈔票不論在字樣、數(shù)字都和真鈔的位置一樣，雖然是采用柯式印制，也沒(méi)有保安線(xiàn)，但一般市民要仔細(xì)分辨才知道是偽鈔，所以裁定涉案的道具鈔票屬于流通偽制鈔票，而一般人不會(huì)保管偽鈔，認(rèn)為一定屬于不尋常的行為，所以即使道具領(lǐng)班張偉全錯(cuò)誤相信可以保管道具鈔票，也不是合理辯解，所以裁定兩個(gè)人罪成。如果不法之徒將其混入真鈔使用，也會(huì)造成損失，故認(rèn)為罰款不足以反映案件的嚴(yán)重性，要判即時(shí)入獄，考慮到案件的特殊性，判緩刑兩年。
張偉全指有關(guān)部門(mén)并未說(shuō)明保管道具鈔票違法，認(rèn)為判刑過(guò)重，并表示：“你們執(zhí)法一直都看到這件事，但你們不說(shuō)，現(xiàn)在才來(lái)說(shuō)，對(duì)不對(duì)呢？”至于會(huì)不會(huì)上訴，他表示要與律師商量后再做決定。
判決宣布后，香港電影工作者總會(huì)公開(kāi)發(fā)表《認(rèn)真于制作的香港電影人以后何去何從？》的嚴(yán)正聲明，表明“業(yè)界一向?qū)Φ谰哜n票使用之自律行為，以至業(yè)界自開(kāi)埠以來(lái)從未收過(guò)相關(guān)指引的行業(yè)常態(tài)。及至知道金管局是負(fù)責(zé)批準(zhǔn)使用道具鈔票的法定機(jī)構(gòu)后，業(yè)界也曾抱著守法態(tài)度作出申請(qǐng)，卻獲當(dāng)局拒批使用仿真度高的道具鈔票。這種做法無(wú)疑強(qiáng)迫業(yè)界違背一直秉持的認(rèn)真制作精神，更令業(yè)界強(qiáng)烈感到政府對(duì)行業(yè)漠視、霸道和不公義！”
香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)也發(fā)布《2018年5月31日是香港電影界黑暗的一天！》聲明，表示“有關(guān)拍攝的法律條例明顯地過(guò)時(shí)，特別欠缺清晰明確的指引，有關(guān)的法例往往含糊不清，處處灰色地帶，令從業(yè)者極為容易誤入犯法陷阱”，更指“政府不但沒(méi)有盡力疏解上述的真正問(wèn)題所在，最后更把問(wèn)題及責(zé)任推回電影業(yè)界及從業(yè)人員身上，令業(yè)界非常擔(dān)憂(yōu)和困擾。香港電影美術(shù)學(xué)會(huì)會(huì)從一切合法可行途徑全力支持張偉全。”（阿輝/文）
