不久前一則新聞報(bào)道稱，廣東韶關(guān)始興有個(gè)“曾氏銀庫(kù)”，當(dāng)年曾國(guó)荃掠奪來的太平天國(guó)財(cái)寶，有一部分就藏在了這里。這條新聞在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，讓早就眾說紛紜的太平天國(guó)藏金之謎更是云遮霧繞。

　　而曾是太平天國(guó)首都的南京，天國(guó)藏金的問題再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。太平天國(guó)起義失敗后，到底有沒有留藏大量金銀財(cái)寶？如確有秘密的藏金庫(kù)，它又在哪兒？有沒有被人挖掘出來？這一直是眾說紛紜、撲朔迷離的懸案。發(fā)現(xiàn)周刊采訪專家學(xué)者，試圖撥開歷史的迷霧，還原真相。

　　神秘消失的天國(guó)圣庫(kù)藏金

　　◎天京城破之時(shí)，太平天國(guó)還有多少財(cái)富？

　　◎“圣庫(kù)”里堆積如山的金銀財(cái)寶難道會(huì)憑空消失？

　　◎民間傳聞，這些金銀財(cái)寶其實(shí)就埋在南京城里。是空穴來風(fēng)，還是言之有據(jù)？

　　歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的失敗令人嘆息，然而太平天國(guó)巨額的窖藏財(cái)寶的不知所終，同樣令人遺憾。

　　太平天國(guó)在南京苦心經(jīng)營(yíng)十載，掠各地奇珍異寶于宮內(nèi)，各王府也都藏有金銀財(cái)寶。然而待到破城之日，曾國(guó)藩卻奏報(bào)說一無所獲，連錢庫(kù)都沒找到。太平天國(guó)的財(cái)富有多少？流向何處？一時(shí)撲朔迷離——

　　曾國(guó)藩奏折里說搜殺三日也沒找到錢庫(kù)

　　在位于南京夫子廟瞻園的太平天國(guó)歷史博物館里，記者見到了太平天國(guó)史專家張鐵寶研究員。聽了記者的來意，張鐵寶笑著說：“關(guān)于太平天國(guó)藏金的說法，有很多個(gè)版本。要說清這個(gè)問題，首先得從天京淪陷說起。”

　　史書記載，1864年夏天，曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)荃帶領(lǐng)的湘軍攻下天京。消息傳到北京，同治皇帝大喜。因?yàn)椋?dāng)時(shí)的清政府國(guó)庫(kù)虧空，財(cái)政吃緊，連軍餉都發(fā)不出，實(shí)在指望攻下天京后，用太平天國(guó)的財(cái)寶來救燃眉之急。然而，大約一個(gè)月后，曾國(guó)藩的奏報(bào)讓同治皇帝大失所望。

　　張鐵寶向記者展示了曾國(guó)藩的這封奏報(bào)，奏報(bào)的大意是說：“多年以來，中外紛傳洪秀全非常富有，說他金銀如海，百貨充盈。我與曾國(guó)荃早就商量好了，破城查封錢庫(kù)后，如果錢財(cái)多就進(jìn)奉戶部，少就留做軍餉，救濟(jì)難民。攻下天京后，我們搜殺三日，殘留叛軍則自己放火燒掉了洪秀全的偽天王府。三天后，我們仔細(xì)查詢，根本就沒有所謂的錢庫(kù)。”

　　曾國(guó)藩的奏報(bào)遞上去后，朝廷很快就下了批復(fù)，表明態(tài)度：既然已經(jīng)查清城里沒有什么財(cái)物，那就不必上繳了。

　　到這里，事情似乎就該畫上句號(hào)了。并且按照這個(gè)邏輯，“中外紛傳”太平天國(guó)的富足，僅僅是傳聞而已。而曾國(guó)藩兄弟原先以為的錢庫(kù)，也是子虛烏有。

　　難道，一切就這么簡(jiǎn)單？

　　太平天國(guó)到底有沒有“圣庫(kù)”

　　當(dāng)然不是！張鐵寶向記者分析道：“太平天國(guó)時(shí)期，奉行 ‘圣庫(kù)’制度，這個(gè)圣庫(kù)就相當(dāng)于國(guó)庫(kù)。所以，曾國(guó)藩說沒有錢庫(kù)，那是假話。”

　　“圣庫(kù)”制度要求民眾不得私藏財(cái)物，而應(yīng)上繳“天朝圣庫(kù)”，進(jìn)行統(tǒng)一分配。為了這個(gè)制度的貫徹執(zhí)行，太平天國(guó)還立下了嚴(yán)格的法律。具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，則以五兩銀子為限，凡是藏銀超過5兩的，就會(huì)治罪，甚至處以死刑。

　　1853年，太平天國(guó)定都天京后，更是頒布了《天朝田畝制度》，進(jìn)一步明確了“圣庫(kù)”制度。作為供給全城居民和軍隊(duì)的“圣庫(kù)”，其財(cái)物之多，可想而知。至于圣庫(kù)內(nèi)到底有多少財(cái)物，可以從奸細(xì)張繼庚給清軍統(tǒng)帥的信件中看出一二。

　　張鐵寶介紹說：“張繼庚是江寧人，和當(dāng)時(shí)許多正統(tǒng)的讀書人一樣，他對(duì)太平天國(guó)懷有極端的仇恨。”

　　張繼庚在道光年間考中進(jìn)士，后來做了湖南布政使潘鐸的幕僚。當(dāng)時(shí)的南京遭到太平軍圍攻，江寧布政使認(rèn)為張繼庚很有才，于是急招他到自己府中，想讓他幫忙對(duì)付太平軍。張繼庚來后，一面積極招募士兵，一邊為如何鎮(zhèn)守南京出謀劃策。不久，南京城被太平軍拿下，張繼庚本人也陷落在城內(nèi)。他表面歸順太平天國(guó)，實(shí)際上卻想策反太平軍，里應(yīng)外合，幫助城外的清軍攻破天京。

　　張繼庚混入太平軍內(nèi)部，用“東王待粵人厚，待湘人薄”的話語挑唆水營(yíng)將士叛降。東王楊秀清及時(shí)發(fā)現(xiàn)了他的舉動(dòng)，迅速平息嘩變。

　　在潛伏的幾個(gè)月時(shí)間里，張繼庚先后給清軍江南大營(yíng)的統(tǒng)帥向榮寫了七封信，報(bào)告了太平天國(guó)城內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)、財(cái)產(chǎn)安置、地形建筑，以及兵力部署。在第一封信里，張繼庚明確指出，太平天國(guó)剛剛占領(lǐng)南京時(shí)，運(yùn)了大批的銀兩藏在圣庫(kù)里，一共是1800余萬兩白銀，幾個(gè)月后，就只有800多萬兩了。張繼庚建議向榮，一旦清軍進(jìn)入城內(nèi)，應(yīng)該立刻派人封住圣庫(kù)，防止錢財(cái)流失。幾個(gè)月后，張繼庚在另一封信里再次通報(bào)了圣庫(kù)的情況。

　　然而，遺憾的是，張繼庚的通報(bào)并沒有起到作用，1856年，太平軍攻破清軍的江南大營(yíng)，解了天京三年之圍。

　　可以說，在這三年里，圣庫(kù)在財(cái)物方面為太平天國(guó)的發(fā)展提供了有力的保障。而且，根據(jù)張繼庚的記載，圣庫(kù)的地點(diǎn)就在水西門的燈籠巷。

　　圣庫(kù)地點(diǎn)確鑿，而且有張繼庚的文字為證。是曾國(guó)藩說了謊？

　　誰掏空了燈籠巷的“圣庫(kù)”

　　原來，圣庫(kù)雖然確實(shí)存在，但實(shí)際上，在太平天國(guó)后期，圣庫(kù)制度已經(jīng)名存實(shí)亡。

　　1856年，就在太平軍攻破清軍江南大營(yíng)后，天京城內(nèi)發(fā)生了內(nèi)部相殘的“天京事變”，成為太平天國(guó)由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1864年天京淪陷后，忠王李秀成被清兵捉住，他在牢里親筆寫下的供詞稱：“天京事變”后，“國(guó)庫(kù)無存銀米”，他拿出自家的糧食，救濟(jì)難民，部隊(duì)沒有給養(yǎng)，他只好又變賣家中女人們的首飾。

　　南京大學(xué)歷史系的茅家琦教授告訴記者，實(shí)際上，在“天京事變”之前，圣庫(kù)制度就已經(jīng)遭到破壞了。而在張繼庚給向榮的另一封信里，記者的確發(fā)現(xiàn)了這樣的話語：“偽圣庫(kù)前九月稟報(bào)時(shí)，尚存800余萬，現(xiàn)只存百萬不足。”在這里，張繼庚催促向榮趕緊攻下天京，否則這些錢財(cái)就要被全部花光了。

　　至于圣庫(kù)的錢財(cái)究竟上哪里去了，張繼庚在信里也給出了合理解釋，“偽東府有1萬余兩，偽天府有七千余兩，偽北府有1千余兩，其余大小偽衙藏銀尚屬不少，衣服更不計(jì)其數(shù)矣。”

　　“很顯然，所謂的圣庫(kù)，已經(jīng)被太平天國(guó)內(nèi)部大大小小的將領(lǐng)和官員瓜分了。”茅家琦說，“這說明，早在太平天國(guó)定都之初，圣庫(kù)制度在執(zhí)行中就走樣了。”

　　實(shí)際上，所謂的圣庫(kù)，在太平天國(guó)后期，甚至連形式都不存在了。它先是做了英王陳玉成的王府，湘軍打下天京后，兩江總督曾國(guó)藩還曾住到燈籠巷的原英王府內(nèi)。

　　上世紀(jì)70年代，在水西門燈籠巷的南京醫(yī)藥公司內(nèi)，考古人員發(fā)現(xiàn)了圣庫(kù)遺址。后來，這里的石柱礎(chǔ)被搬到了現(xiàn)在位于堂子街的太平天國(guó)壁畫展覽館，兩根鎏金龍鳳雕梁則被搬進(jìn)了太平天國(guó)博物館內(nèi)展出。

　　太平天國(guó)還有一些錢到哪里去了

　　不僅圣庫(kù)內(nèi)的錢財(cái)被瓜分一空，在太平天國(guó)后期，大量的錢財(cái)，更是聚積到了洪氏家族的手中。

　　李秀成在臨刑前的供狀中就談到，洪秀全的長(zhǎng)兄洪仁發(fā)、次兄洪仁達(dá)，都是橫征暴斂，“窮刑峻法”搜刮錢財(cái)。天京被清軍圍困期間，老百姓缺衣少糧無法生活，李秀成密令守城人放百姓出城門討生活，沒料到，洪氏家族的人，卻在各城門設(shè)點(diǎn)，將出走百姓身上的錢財(cái)搜刮一空。

　　這些搜刮來的錢財(cái)，都被他們用來奢侈享樂。

　　洪秀全本人在定都天京后，動(dòng)用了上萬軍民拆毀大批民房，在原來兩江總督衙署的基礎(chǔ)上改建、擴(kuò)建豪華的天王府，建成后的天王府“城周圍十余里，城高數(shù)丈，內(nèi)外兩重，外曰太陽城，內(nèi)曰金龍城”，“雕琢精巧，金碧輝煌”，“五彩繽紛，侈麗無比”。其他各王也在天京城內(nèi)大修王府，相互攀比、盡情享樂。

　　與此同時(shí)，太平天國(guó)上自天王洪秀全，下至各首領(lǐng)，紛紛搞祝壽活動(dòng)。例如，定都天京后，東王楊秀清特地通令朝內(nèi)軍中各級(jí)官員，在天王萬壽之期“多備奇珍異寶”，為天王祝壽。又如甲寅四年九月，洪秀全的第四個(gè)兒子出生，東王楊秀清命令前線將領(lǐng)：“仰爾國(guó)宗暨各佐將轉(zhuǎn)諭各統(tǒng)下官員人等，俱要多多備辦奇珍異寶，差派妥員押解回京，以備十月二十四日王四殿下滿月之期，天王登朝謝天之用。”意思是要他們和手下的官員多多準(zhǔn)備奇珍異寶，為四王子過滿月。

　　張鐵寶說，“從這些簡(jiǎn)單的例子，就可以想見，太平天國(guó)王侯將領(lǐng)們的生活有多奢華。”

　　然而，快樂并不長(zhǎng)久，天京陷落后，太平天國(guó)的將領(lǐng)們大都戰(zhàn)死。其中，洪仁發(fā)死于亂軍之中，洪仁達(dá)被清軍俘虜后執(zhí)行了死刑。他們死后，原先據(jù)有的財(cái)富也一并消失了。

　　幼天王會(huì)不會(huì)把財(cái)寶都帶到了湖州

　　“當(dāng)然，可以想到，作為太平天國(guó)后期的實(shí)際掌權(quán)人，基本上可以斷定，洪秀全聚斂的財(cái)富是最巨大的。”張鐵寶分析說，“后人關(guān)于太平天國(guó)藏金的說法，大都和洪秀全有關(guān)。”

　　不過，金銀財(cái)寶帶給洪秀全享受的同時(shí)，也給他帶來了巨大的災(zāi)難。

　　1864年，清兵圍攻天京，眼見著城池守不住了，洪秀全精神徹底地崩潰。此時(shí)內(nèi)外交困，城內(nèi)基本上彈盡糧絕，洪秀全只有不斷呼喚神靈，乞求上天降下食物，讓自己的兵將飽餐殺敵。然而，一切都是無效的。在恐懼與絕望的雙重折磨下，洪秀全的身體越來越差，6月1日病逝于天王府中。7月19日，湘軍攻下金陵城后，曾國(guó)荃命人掘開洪秀全的葬身之地，將尸體抬至雨花臺(tái)大營(yíng)，驗(yàn)明正身后焚毀。

　　洪秀全死后，幼天王洪天貴福匆匆即位，剛坐上“龍椅”，清軍就攻下了天京。天京失守的當(dāng)夜，忠王李秀成乘夜幕的掩護(hù)，護(hù)送幼天王一行逃出城去。在清軍的圍追堵截中，幼天王一路逃到了堵王黃文金鎮(zhèn)守的湖州。

　　湖州外圍稍解，昭王黃文英就護(hù)送幼天王等一行出城到達(dá)安徽廣德。湖州城陷落后，黃文金突圍到廣德和幼天王會(huì)合，連夜護(hù)駕到寧國(guó)，結(jié)果中途黃文金傷重而亡，落單的幼天王洪天福貴一行很快被清軍擒獲。

　　因?yàn)檫@個(gè)事實(shí)，所以曾經(jīng)有人懷疑，太平天國(guó)遺留下來的巨大財(cái)富，有相當(dāng)一部分可能被幼天王帶到了湖州。有報(bào)道稱，1954年，曾有人在黃文金舊宅所在地，無意間發(fā)現(xiàn)一枚比成人手掌還要大的銅錢，上面鑄有“太平通寶”幾個(gè)字，于是斷定這就是傳說中的太平天國(guó)“圣庫(kù)”中的鎮(zhèn)庫(kù)錢。這個(gè)結(jié)論似乎更有力地證明了太平天國(guó)湖州藏金的說法。

　　關(guān)于這個(gè)說法，張鐵寶給出了自己的意見——“不大可能。”

　　當(dāng)初天京城破時(shí)，李秀成護(hù)送幼天王一行假扮清軍才得以混出城去。幼天王只顧匆忙逃命，連自己的兩個(gè)親弟弟都無法帶出，根本不可能帶有大量財(cái)寶。

　　幼天王被清軍俘虜后，寫下親筆供狀。“從供狀中看，這個(gè)幼天王是個(gè)徹底的軟蛋，毫無骨氣。”張鐵寶笑著說，“為了求生，他不僅供出了自己所了解的太平天國(guó)的所有情況，還對(duì)清廷大肆諂媚。”不過，在供狀中，他唯一提到的和錢財(cái)有關(guān)的事情卻是他在逃亡路上弄丟了象征權(quán)利的玉璽，臨時(shí)刻了一個(gè)木璽代替。

　　那么，在黃文金舊宅附近發(fā)現(xiàn)的那枚銅錢又是怎么回事呢？張鐵寶解釋說；“肯定和太平天國(guó)沒有關(guān)系，因?yàn)樘教靽?guó)的錢幣根本就不叫‘太平通寶’，而叫圣寶。”張鐵寶還告訴記者，“之前有關(guān)石達(dá)開大渡河藏寶的傳聞，更是子虛烏有。”

　　天京事變后，石達(dá)開被迫離開天京，沿途招兵買馬，經(jīng)過安徽、江西、浙江、湖南、福建等地、最終來到四川。進(jìn)入四川后，石達(dá)開的部隊(duì)幾乎已經(jīng)喪失戰(zhàn)斗力，在大渡河前，他們?cè)猱?dāng)?shù)赝了竞颓遘姷膴A擊，敗退無路，陷于絕境。無奈之下，石達(dá)開決定舍命保三軍，攜子自投清營(yíng)，最終被凌遲處死。石達(dá)開的殘部二千余人，包括他的十幾個(gè)王妃，也最終被屠戮干凈。

　　“試想，在這種情況下，連命都難保，誰還顧得上藏金？”張鐵寶笑著說，“所謂藏金的傳聞，大多數(shù)是人們不顧現(xiàn)實(shí)的想象。”

　　南京城的哪個(gè)地方更適合藏寶

　　太平天國(guó)遺留下來的金錢，沒有被幼天王帶到湖州，也不在大渡河畔。那么，它到底在哪里？這個(gè)曾經(jīng)占據(jù)了半壁江山的政權(quán)，它積累起來的巨大財(cái)富真的在一夜之間憑空消失了嗎？

　　家住城西的王炳毅是個(gè)文史研究專家，多年來，他也一直在關(guān)注這個(gè)問題，而且有過不少令人驚訝的發(fā)現(xiàn)。

　　王炳毅告訴記者，蔣三，曾充任李秀成的騾馬總管。太平天國(guó)失敗后不久，他突然一夜暴富，有人傳說，那是因?yàn)樗麖那鍥錾骄虺隽嗽?jīng)幫太平軍埋藏的24箱金銀財(cái)寶。當(dāng)時(shí)，南京邊營(yíng)、太平巷、三山街、升州路一帶都有他家的古宅院和店鋪，如太平巷50號(hào)蔣家古宅規(guī)模宏大�？箲�(zhàn)初南京淪陷，這兒曾改為日寇憲兵隊(duì)拘留所，高墻深宅，里面囚禁殺害過許多抗日志士。解放后，這兒改作白下區(qū)糧庫(kù)。1958年建成江南機(jī)械廠。80年代原地建起太平商廈。

　　此外，南京民間還流傳著石頭城內(nèi)馬鞍山里有“長(zhǎng)毛藏金窟”，城西北盧龍山上亦有“長(zhǎng)毛藏金窟”之類的傳聞。在這些傳聞中，尤其引人矚目的是天王府藏金的說法。

　　洪秀全的天王府遺址位于現(xiàn)在的長(zhǎng)江路292號(hào)“總統(tǒng)府”內(nèi)。當(dāng)年，這里是洪秀全居住和管理政務(wù)的核心地帶，民間認(rèn)為，猜忌心極重的洪秀全肯定會(huì)選擇自家院子當(dāng)“私家金庫(kù)”。至于更具體的地點(diǎn)，民間則認(rèn)為是他的“金龍殿”下面……

　　是是非非，莫衷一是。事實(shí)真相到底如何？

    　古城百年探寶掘得幾金

　　◎神秘藏寶圖是真有其事還是純屬虛構(gòu)

　　◎97年前官方主持的掘?qū)毿袆?dòng)有無收獲

　　◎?qū)＜医颐靥教靽?guó)財(cái)寶的幾個(gè)去向

　　從曾國(guó)藩到民國(guó)政府，無論是官方還是私人，總有不死心的人在南京城一些“可疑”之地不遺余力地挖掘太平天國(guó)遺留的珍寶。最神乎其神的是，坊間流傳在太平天國(guó)期間有位工兵，躲過了某王爺?shù)闹\殺，回到廣州繪畫了一張?zhí)教靽?guó)藏寶圖給自己的兒子，囑咐兒子一定要找到藏金庫(kù)。更有甚者，傳說有人“親眼目睹”清涼山西側(cè)歷史文獻(xiàn)部工地掘出過滿滿一壇金元寶和金磚。

　　那些熱衷尋寶的人們究竟有沒有找到太平天國(guó)的藏金庫(kù)？南京究竟有沒有太平天國(guó)藏金庫(kù)？這些可疑之處，如今現(xiàn)狀如何？

　　死里逃生的埋寶士兵繪制了白下路藏寶圖？

　　據(jù)說，曾國(guó)藩的幕僚趙烈文曾經(jīng)出過一本《趙烈文日記》，里面詳細(xì)記錄了太平天國(guó)藏寶問題。而記者在一本已經(jīng)有96歲高齡的雜志上，也尋找到了有關(guān)太平天國(guó)藏寶的文章，這本期刊名字叫《真相》，該期刊第十三期上，用繁體文言文詳細(xì)介紹了這樣一段內(nèi)容：

　　有個(gè)廣州人“某”曾經(jīng)在太平天國(guó)時(shí)代在南京當(dāng)工兵，“亡國(guó)”時(shí)，某位王爺命令他和其他工兵一共46人執(zhí)行一項(xiàng)秘密任務(wù)——建造一個(gè)藏寶庫(kù)，埋藏黃金白銀300萬兩。工程竣工后，這位王爺大喜，表示要在府中設(shè)宴犒賞他們。其他人一聽有賞，高高興興赴宴去了。到了那位王爺府里，大家才知道：中計(jì)了。王爺是想借酒宴之機(jī)把他們統(tǒng)統(tǒng)殺掉滅口，讓藏寶的事情不會(huì)流傳出去。而這個(gè)廣州人“某”躲過了這一死亡邀約，因?yàn)樗?dāng)時(shí)正在發(fā)瘧疾，寒熱交加，不能前去參加。他驚悉赴宴的人都被殺滅口后，立即抱病潛逃回“粵營(yíng)”。

　　后來，“某”從商并發(fā)財(cái)了，臨終前給兒子一張圖，并叮囑：“必發(fā)掘出世以副我志！”兒子料理了父親的喪事后，來到南京，請(qǐng)洋人開礦師勘察地形。他對(duì)洋人說：“我自己也沒有依據(jù)，你勘察時(shí)若是泥滋等物為封，寶貝肯定在；如以他物為封，就不對(duì)了”。他說“在中正街(今白下路東段)左右，往下挖43米多，有兩塊青石，再挖近10米，有舊水西門一扇，把門拿掉，就是當(dāng)年的藏金庫(kù)。開采后，以一半金銀用來充行政費(fèi)，當(dāng)軍餉，還有兩成用來做公益事業(yè)，還有三成做花紅，分給大家。”后來，這個(gè)人還專門成立了公司，召集工匠，呈準(zhǔn)都督，立案開采。只是，這個(gè)人究竟姓什么卻從來不肯告訴人。

　　那么，《真相》中提到的某王爺是誰？記者查資料了解到，當(dāng)年中正街上一共住了太平天國(guó)的三大重臣，一個(gè)是北王韋昌輝，府邸在中正街原湖北巡撫伍長(zhǎng)華宅；一是國(guó)伯韋元玠，府邸在中正街原河南巡撫、湖南布政使潘鐸宅；一是燕王秦日綱，府邸在中正街升平橋，今第三中學(xué)處。

　　神秘藏寶圖上所指的，是不是中正街上其中一位王爺?shù)母∧兀窟@位太平天國(guó)工兵的后裔，究竟能否不負(fù)父親的遺愿，找到300萬所藏黃金白銀？抑或民國(guó)時(shí)期的雜志，也僅僅是“故事會(huì)”，僅僅是坊間傳聞，根本不可信呢？

　　曾國(guó)藩兄弟的“掘金命令”

　　“太平天國(guó)的王爺們都有藏寶嫌疑，李秀成獨(dú)自一人出逃，隨身就帶了各種寶貝，被老百姓哄搶。而當(dāng)時(shí)的洪秀全，更有藏寶嫌疑。”總統(tǒng)府陳列部的陳寧駿說。

　　當(dāng)年洪秀全的宮殿就是如今的總統(tǒng)府，洪秀全的金龍殿依舊威武，皇帝寶座也陳列著。這座滄桑的老建筑，埋藏了許許多多的南京秘密。洪秀全自天京事變后，人變得多疑，不信任別人，他就把圣庫(kù)的財(cái)富堆積起來，藏在哪里最安全呢？當(dāng)然是他的宮殿了！“如果沒有其親許，任何人都不能進(jìn)入天王府，洪秀全本人則深居天朝宮殿，十年沒出過門。天王府成為他唯一信賴和感到安全的地方。當(dāng)然，洪秀全不會(huì)把所有寶貝都藏在一個(gè)地方，有可能是東藏一點(diǎn)西藏一點(diǎn)。當(dāng)年洪秀全建天朝宮殿時(shí)，就是傾‘全國(guó)’所有，掠各地寶物于宮內(nèi)。”

　　1864年，湘軍進(jìn)入天京(今南京)后，燒殺奸淫，肆意搶掠，洗掠全城三天，可稱得上是撈盡了地上浮財(cái)。因?yàn)槊耖g一直流傳太平天國(guó)非常富裕，“金銀如海，百貨充盈”，湘軍們懷疑還有更多財(cái)寶窖藏在地下深處。

　　為了查出太平天國(guó)究竟有沒有藏寶，曾國(guó)荃嚴(yán)審李秀成，曾國(guó)藩也派幕僚訊問李秀成，其中有一條問：“城中窖內(nèi)金銀能指出數(shù)處否？”李秀成在自述里十分巧妙地作了委婉敘述，分別引出“國(guó)庫(kù)無存艮銀米”、“家內(nèi)無存金艮銀”的結(jié)論，搪塞了曾國(guó)藩。

　　“但是，曾國(guó)荃知道，天京城陷時(shí)，太平軍的口號(hào)就是‘不留半片爛布給清妖享用！’于是，曾國(guó)藩、曾國(guó)荃相信，天京一定很富有，城陷之后，湘軍到處掘窖，就連曾國(guó)藩在給朝廷的奏報(bào)里也公然提出‘掘窖金’。”

　　昔日天王府下是否還有窖金至今是謎

　　當(dāng)年破城的時(shí)候，湘軍四處掘窖，曾國(guó)藩甚至還發(fā)布過“凡發(fā)掘賊館窖金者，報(bào)官充公，違者治罪”的命令。但在實(shí)際行動(dòng)中，他聽?wèi){湘軍掠取浮財(cái)。湘軍入城后，民間傳說曾國(guó)荃挖得了窖藏的金。相傳曾國(guó)荃為了把藏金納入私囊，最終為毀滅證據(jù)，一把火燒了天朝宮殿。清朝有筆記記載，洪秀全的窖金中有一個(gè)翡翠西瓜，上有一裂縫，黑斑如子，紅質(zhì)如瓤，朗潤(rùn)鮮明，都是渾然天成，這件寶貝后來居然在曾國(guó)荃手中。

　　不過，曾國(guó)藩后來向同治帝奏報(bào)否認(rèn)天王府窖金的事，上報(bào)朝廷說除了二方“偽玉璽”和一方“金印”，別無所獲。

　　“后來曾國(guó)藩用了幾十條船，把這些窖藏的金銀送到湖南老家。”陳寧駿說，他曾經(jīng)去湖南調(diào)查過曾國(guó)藩、曾國(guó)荃的老家，曾國(guó)荃就有一個(gè)“大夫第”，建筑配備富麗堂皇，估計(jì)動(dòng)用了發(fā)掘來的窖金。

　　湘軍是否把所有的財(cái)寶都運(yùn)走了？抑或根本沒有發(fā)掘完？陳寧駿說，當(dāng)時(shí)曾家兩兄弟運(yùn)金銀時(shí)比較倉(cāng)促，很有可能沒運(yùn)完，而且如果這筆財(cái)富真非常非常多，肯定會(huì)驚動(dòng)清政府，所以他對(duì)朝廷使了一計(jì)。而且，后來曾國(guó)藩再次來到天王府修繕，也沒有深挖，天朝宮殿下或許還有窖藏。

　　清涼山掘出的藏金是不是太平天國(guó)留下的

　　南京民間關(guān)于藏寶的傳說不斷，直到上世紀(jì)五六十年代，還有人在清涼山上私自挖寶，企圖尋找到太平天國(guó)的藏金庫(kù)。這到底是真是假呢？

　　王炳毅告訴記者，坊間一直流傳清涼山埋藏了許多古代寶貝，大家說得有鼻子有眼的。

　　“有人說，1969年冬，清涼山的一個(gè)菜農(nóng)在清涼山西峰下燕王河水塘里撿到了一尊6寸余高的翡翠佛像，我還去尋訪的，但沒有結(jié)果。不知道是真是假。幾年前，又有一個(gè)老太太言之鑿鑿地說：當(dāng)年她老伴親眼看見有人在清涼山西側(cè)南圖工地上找到滿滿一壇子金元寶和金磚。讓我真覺得清涼山上肯定有寶。”

　　王炳毅介紹，為此，他還特意采訪了一位姓鄒的南圖老職工。鄒先生介紹，1983年夏初，清涼山下南圖古籍分館工地上確實(shí)有壇子寶物出土，但只是銀元寶和百余枚清末銀洋，并無金子。建筑隊(duì)民工們是在挖柱坑時(shí)在二土墳之間草叢下邊發(fā)現(xiàn)壇子的。那瓷壇高約二尺，旁邊并無其他藏寶。民工們爭(zhēng)相哄搶，竟搶走了一多半銀元寶和銀洋。而且，他們中幾個(gè)搶得多的連活兒也不干了，立即攜帶“戰(zhàn)利品”返回皖豫二省老家。經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安干警迅速介入，追繳回應(yīng)屬于國(guó)家所有的大部分銀元寶、銀洋。

　　鄒先生回憶，收繳回的銀元寶共51只，每只重為20市兩，上邊均鑿有“光緒××年”字樣。顯然，這不會(huì)是太平天國(guó)的藏金。

　　“早在民國(guó)時(shí)期，常有人上清涼山去尋覓寶藏，就是因?yàn)槟暇┟耖g很早就流傳蔣驢子從清涼山掘出24箱金銀財(cái)寶而一夜暴富的傳說。”王炳毅說，后來很多人都到清涼山東挖西勘的，一直到上世紀(jì)八十年代，清涼山成為公園后掘金風(fēng)才停。

　　97年前的一次官方掘金行動(dòng)

　　太平天國(guó)究竟有沒有藏寶庫(kù)？如果有，今天在哪里還能找到？

　　記者在民國(guó)雜志《真相》中看到：1912年冬天，官方也曾經(jīng)公開發(fā)掘過一次。

　　《真相》上寫著，湖南人林開泰年輕的時(shí)候曾經(jīng)在太平天國(guó)服軍役。洪秀全死了以后，林開泰把48缸黃金窖藏在南京舊都統(tǒng)署前城根。因民國(guó)政府成立后“需用浩繁”，于是集私資開采。“藏金得，以八成充省行政之用。以一成助湘蘇公學(xué)；以一成當(dāng)花紅。”這次發(fā)掘的時(shí)間是：1912年12月20日。當(dāng)時(shí)的掘金者根據(jù)林開泰的回憶，藏金庫(kù)的“記號(hào)”是在距通濟(jì)門城樓約60多米，土堆很高，靠城墻根，有一株10多米高的柞樹。

　　掘金的時(shí)候，前后道路都有人嚴(yán)密把守，負(fù)責(zé)看守的工人加上挖金的人有好幾百人。所有掘金人都是湖南人。他們開掘到12米深的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)了10方3米多長(zhǎng)的石塊，石塊下面全是黃土。下面還發(fā)現(xiàn)了石灰，再往下挖3米多發(fā)現(xiàn)了鐵質(zhì)物品。當(dāng)時(shí)工人怕挖錯(cuò)了地方，又改道挖起來，但都沒有任何發(fā)現(xiàn)。而據(jù)林開泰自述，藏金用的缸有1米高，直徑30多厘米，大缸的中間用松香密黏，并熔鐵汁為蓋，別有瓷缸裝滿珠寶珍飾也在下面。埋此時(shí)，是前清同治二年春。一直埋了3個(gè)月才完工，事極秘密沒有其他人知道。

　　當(dāng)時(shí)民國(guó)政府的江蘇都督特別希望能夠挖到這些意外之財(cái)，以補(bǔ)庫(kù)房虧空，但，一直挖了一個(gè)多月，挖到了地下40多米深，都沒看到林開泰說的寶貝。當(dāng)時(shí)大家失望之余，只好空手而歸。

　　藏金只是民間傳說并無實(shí)證

　　“我們?cè)?jīng)發(fā)現(xiàn)過太平天國(guó)的圣庫(kù)，但什么寶貝也沒有�，F(xiàn)在‘圣庫(kù)’在升州路上成了一家醫(yī)藥公司的庫(kù)房。”南京市文物局的曹志君主任說，有關(guān)太平天國(guó)藏寶，他也曾經(jīng)聽說一些，但實(shí)際上的都是民間訛傳而已。“蔣壽山發(fā)家致富的事情就是民間傳說，并不是真實(shí)的情況。蔣驢子是拉驢子的，靠做生意起家的。”

　　至于中正街藏寶，曹志君說，南京城市變遷特別快，這么多年一直都有大規(guī)模的拆遷，大范圍的考古活動(dòng)，一直都有。南京主城內(nèi)的地下幾乎能考古發(fā)掘的地方都考古發(fā)掘過了，但都沒有聽考古隊(duì)員說起發(fā)現(xiàn)過太平天國(guó)藏寶的事情。

　　至于市民親眼看到的“天國(guó)”藏金又如何解釋呢？曹志君說，清涼山上的那些銀子根本和太平天國(guó)的藏金庫(kù)無關(guān)，光緒年間，太平天國(guó)早就沒了。坊間都是口口相傳，第一個(gè)人突發(fā)奇想和第二個(gè)人說了，然后，大家就認(rèn)為真有那么回事了。

　　那么清涼山、總統(tǒng)府內(nèi)究竟有沒有太平天國(guó)的藏金庫(kù)呢？一位曾經(jīng)對(duì)清涼山做過勘探的專家說，如今清涼山一帶的干擾特別大，而且南京城是一個(gè)非常特殊的城，用一般探測(cè)儀器探測(cè)會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)南京城內(nèi)的地下都有磚，一般而言4米多深就已經(jīng)是六朝的文化層了，如果要有太平天國(guó)藏金庫(kù)，早些年就應(yīng)該被勘探到了。關(guān)于藏寶總統(tǒng)府一說，有人認(rèn)為藏金庫(kù)有可能在金龍殿下，但是，總統(tǒng)府曾經(jīng)修繕過幾次，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過民國(guó)期間修建的防空洞，就不曾發(fā)現(xiàn)過藏金庫(kù)。就算用儀器勘探，現(xiàn)在外圍到處都是電網(wǎng)，干擾特別大，每個(gè)地方可能都會(huì)有嫌疑，但都不能肯定。

　　前些年，南京市博物館的考古人員曾經(jīng)在總統(tǒng)府附近發(fā)現(xiàn)了六朝的排水道，也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過六朝的馬路，以及清末的小火車鐵軌，但就是沒發(fā)現(xiàn)坊間流傳的太平天國(guó)藏金庫(kù)。

　　太平天國(guó)的銀子究竟去了哪里

　　既然太平天國(guó)曾經(jīng)富足一時(shí)，那么天京城陷的時(shí)候，“天國(guó)”財(cái)寶究竟去了哪里？太平天國(guó)歷史博物館專家張鐵寶說，有人認(rèn)為太平天國(guó)所有銀子都沒有了，也是不對(duì)的；曾國(guó)藩在寫給同治的奏折中，就說：“如果讓湘軍的將士把錢拿出來，感覺犯了欺君之罪，反正銀子也不多，不多就睜一只眼閉一只眼算了。”近年來，全國(guó)不斷出現(xiàn)所謂的太平天國(guó)錢幣，大多是假的，倒是湖南出現(xiàn)的一些是真的。

　　那么，天國(guó)的銀子怎么沒了？南京大學(xué)歷史系教授茅家琦解釋，其中大部分是被太平天國(guó)自己“敗”掉的。就洪秀全本人而言，他生活極度奢侈，旗下諸王開支也很大。除了生活開支，還有軍隊(duì)的費(fèi)用，包括軍隊(duì)的糧餉和槍支裝備等等。“天京事變”的時(shí)候，洪仁玕等王又帶了一部分離開。等到湘軍攻入南京城，“天國(guó)”銀子其實(shí)已經(jīng)所剩無幾，又被他們弄走了其中的大部分，當(dāng)時(shí)湘軍中有一個(gè)叫鮑超的將領(lǐng)，還帶了一部分去四川，他們的“頭兒”曾國(guó)荃以“病重”為借口，回湖南老家“休養(yǎng)”，回去的時(shí)候隨行船只達(dá)到上百只，這船上肯定也有“天國(guó)遺留”的財(cái)富。