記者：中國也不可避免地受到這次金融危機(jī)影響。您也知道，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在明顯放緩，沿海一些企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，您認(rèn)為危機(jī)對(duì)中國的具體沖擊表現(xiàn)在哪些方面？中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)？

　　林毅夫：總的來說，這次金融危機(jī)對(duì)中國直接沖擊比較小。我們?cè)诖渭?jí)債上的損失不大。

　　但并不能說就沒有間接影響。間接影響就是美國經(jīng)濟(jì)會(huì)放緩。而考慮到中美貿(mào)易規(guī)模龐大，這就會(huì)影響到中國出口。盡管中國出口到美國的產(chǎn)品，以生活必需品為主，這些是收入彈性比較低的商品，但如果美國人的收入減少或者停止增長(zhǎng)，那么消費(fèi)就會(huì)減少或增速放緩，這就會(huì)影響到進(jìn)口。

　　至于中國應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，我認(rèn)為在國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較疲軟的情況下，我們應(yīng)該增加內(nèi)需。中國在刺激內(nèi)需方面還有相當(dāng)大潛力。一方面我們城鄉(xiāng)差距很大，新農(nóng)村建設(shè)還有許多項(xiàng)目可做，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的空間也很大；另一方面，中國財(cái)政狀況也比較好，有刺激內(nèi)需的力量。

　　中國資本入美投資好時(shí)機(jī)？

　　記者：一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，現(xiàn)在可能是中國資本入美投資的好時(shí)機(jī)。您對(duì)此怎么看？

　　林毅夫：我倒不認(rèn)為現(xiàn)在就是資本入美的好時(shí)機(jī)。中國相對(duì)來說是一個(gè)資本短缺的國家，我們必須把流量和存量的關(guān)系搞清楚，外匯很多，人均以后呢？很少！我們的人均資本還不是多到可以輸出到資本豐富的國家。

　　發(fā)達(dá)國家人均資本比我們更豐富，在這種情況下，其實(shí)我們要談的應(yīng)該是怎么用這個(gè)資本讓我們的經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。我們有那么多外匯，應(yīng)該怎么用呢？

　　既然我們資源相對(duì)短缺，那么我們投資的方向，就是應(yīng)該去獲得資源。或者把資本投向我們的產(chǎn)品想進(jìn)入的那些市場(chǎng)，用來幫助中國產(chǎn)品進(jìn)入國際市場(chǎng)。

　　美國一些企業(yè)有一些技術(shù)，我們應(yīng)該結(jié)合我們國內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，然后購買它們的技術(shù)，進(jìn)入到美國市場(chǎng)和國際市場(chǎng)，這是一個(gè)比較好的結(jié)果。就像聯(lián)想，聯(lián)想生產(chǎn)個(gè)人計(jì)算機(jī)，這雖然算高科技，但已經(jīng)是比較低端了，我們國內(nèi)也基本掌握了。IBM個(gè)人電腦技術(shù)上確實(shí)有一點(diǎn)先進(jìn)，但也不會(huì)先進(jìn)許多。但聯(lián)想通過購買IBM個(gè)人計(jì)算機(jī)，然后利用這個(gè)品牌進(jìn)入美國和世界市場(chǎng)，這樣就比較合適。如果你去買AIG等金融企業(yè)，美國人都經(jīng)營不好，你還去買？我認(rèn)為，這不是我們的優(yōu)勢(shì)。

　　我覺得我們?cè)谶@個(gè)事情上應(yīng)該保持清醒，不要認(rèn)為我們這15000億美元的外匯很多，人均以后，真的很少。(據(jù)新華網(wǎng))