贗品拍賣(mài)銷(xiāo)路暢

說(shuō)起字畫(huà)拍賣(mài)喜憂(yōu)參半。喜的是拍賣(mài)額屢創(chuàng)新高，憂(yōu)的是假貨太多�！昂卯�(huà)賣(mài)得好，贗品也賣(mài)得火！”這是一位資深拍賣(mài)從業(yè)者對(duì)目前書(shū)畫(huà)拍賣(mài)現(xiàn)狀的感嘆。其潛臺(tái)詞不言自明——“贗品收藏也形成了市場(chǎng)”。

記者在拍賣(mài)會(huì)上經(jīng)常能見(jiàn)到一些買(mǎi)家只要遇上大名頭的作品就買(mǎi)。有的買(mǎi)家只要見(jiàn)張大千、齊白石、吳昌碩、徐悲鴻、李可染、黃賓虹、潘天壽、陸儼少等大名頭的作品露面，不論真假也不論好壞，甚至不管價(jià)格，憑著自己雄厚的財(cái)力踴躍競(jìng)投，志在必得。一些買(mǎi)家在拍賣(mài)場(chǎng)上不論拍品的真贗，只要看到名家作品價(jià)格便宜就舉牌。今年5月，在北京某拍賣(mài)會(huì)上，坐了一天沒(méi)顧上吃午飯的老周些許倦意都沒(méi)有，他興奮地對(duì)記者說(shuō)，“今天太值了，我花2000多元就買(mǎi)了8張畫(huà)，而且都是大名頭�！鳖�(lèi)似老周這樣的買(mǎi)家在拍賣(mài)場(chǎng)上并不少見(jiàn)。

國(guó)畫(huà)造假，如今成了藝術(shù)品市場(chǎng)的一層黑幕。具有傳奇色彩的收藏家郭慶祥為記者揭開(kāi)了收藏界黑幕的一角。他指出，有些拍賣(mài)行聯(lián)手畫(huà)販子進(jìn)行組合欺騙，假畫(huà)堂而皇之大行其道。造假者往往使用請(qǐng)名人題跋作序的手法包裝自己，顛倒黑白，讓人無(wú)所適從。一些收藏者只要看到權(quán)威人士的題跋，就認(rèn)為吃了定心丸。據(jù)一位不愿意透露姓名的著名畫(huà)家介紹，他曾親眼在市場(chǎng)看到某拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)員以1500元的價(jià)格購(gòu)得范曾畫(huà)作仿制品一幅，沒(méi)過(guò)兩天，該贗品以2.5萬(wàn)元的高價(jià)登上了某拍賣(mài)會(huì)的精品架。講起這件事，他激憤不已。一位拍賣(mài)公司的老總對(duì)記者說(shuō)，“早些年，我們這個(gè)圈子里的人會(huì)為得到真品而雀躍不已，也會(huì)為了拍品是不是真品而爭(zhēng)得面紅耳赤。但現(xiàn)在在利益的驅(qū)動(dòng)下，大家心照不宣的是，怎么才能以假亂真�！�

贗品究竟是如何進(jìn)入到拍賣(mài)會(huì)場(chǎng)的呢？一位自認(rèn)是“行家”的人對(duì)記者透露，這就是拍賣(mài)雙方的交易，“無(wú)底價(jià)”拍賣(mài)就是贗品的集散地。個(gè)別拍賣(mài)公司舉行的小拍，大多采用無(wú)底價(jià)拍賣(mài)。所謂“無(wú)底價(jià)”，往往是大小名家的仿制作品，也就是贗品。因?yàn)闊o(wú)法定價(jià)，所以只好無(wú)底價(jià)。一些小的拍賣(mài)行甚至專(zhuān)做“無(wú)底價(jià)”的書(shū)畫(huà)拍賣(mài)生意。在拍賣(mài)公司所拍的假貨中，很少是直接來(lái)自造假者本人，而是“中間人”送來(lái)的�，F(xiàn)在有一批人專(zhuān)門(mén)造假畫(huà)，造一幅逼真的假畫(huà)一般需要四到六人才能完成。造完了就賣(mài)給專(zhuān)門(mén)收假畫(huà)的“中間人”。“中間人”收了這些假畫(huà)后，有的按真畫(huà)直接賣(mài)出去，有的就拿到拍賣(mài)公司出手。一位知情人士向記者透露：“某些賣(mài)家把贗品拿到拍賣(mài)會(huì)后，利用自買(mǎi)自賣(mài)或委托人來(lái)競(jìng)買(mǎi)的方式，在拍賣(mài)公司獲取了成交證書(shū)后，如同獲得了贗品變真品的金手指一樣，為贗品今后通過(guò)私下交易和繼續(xù)上拍賣(mài)會(huì)找到了‘合法’的依據(jù)。”

“海外回流”假成“真”

在眼下的拍場(chǎng)上，“海外回流”藝術(shù)品的價(jià)格均比國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)價(jià)高出很多，成交率幾近100％。正是利用國(guó)內(nèi)買(mǎi)家對(duì)海外回流藝術(shù)品的這種信任，制假販假者便想方設(shè)法投其所好，從中牟取暴利。一些造假者將贗品賣(mài)給海外藏家，海外藏家受騙上當(dāng)后將贗品返銷(xiāo)國(guó)內(nèi)。少數(shù)拍賣(mài)公司為了一己之利也渾水摸魚(yú)，以贗品冒充“海外回流”，使得“海外回流”藝術(shù)品中贗品層出不窮，名聲大打折扣。海外回流藝術(shù)品中的贗品問(wèn)題，已成為當(dāng)前拍賣(mài)市場(chǎng)中一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。

據(jù)報(bào)道，近兩年來(lái)，海外回流的贗品數(shù)不勝數(shù)。去年，上海某拍賣(mài)公司的一件“海外回流”拍品———仿自江蘇淮安市博物館藏潘天壽真跡《紅葵黃花》的《錦葵紅杏》，以112.2萬(wàn)元成交，這是在國(guó)內(nèi)以“海外回流”名義拍出的高達(dá)百萬(wàn)元級(jí)的假畫(huà)，叫人瞠目結(jié)舌！偽造淮安市博物館藏潘天壽繪畫(huà)，拿到拍賣(mài)市場(chǎng)上高價(jià)成交，這已不是第一次。近幾年，該博物館藏潘天壽人物畫(huà)《佛壽無(wú)量》和山水畫(huà)《川中山水》，曾先后被人不厭其煩地多次仿造，其中《佛壽無(wú)量》被兩次克隆，分別以33萬(wàn)元和17萬(wàn)元港幣拍賣(mài)成交�！洞ㄖ猩剿�》竟被四次仿造，成交總金額達(dá)100余萬(wàn)元之巨。

眼下，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上贗品、偽作充斥，“大師名品”層出不窮，“海外回流”自然也難以幸免。一些人趁市場(chǎng)混亂渾水摸魚(yú)，以“海外回歸”文物為幌子，把贗品送上拍賣(mài)會(huì)。一些拍賣(mài)公司為了得到傭金，疏于把關(guān)，致使許多低劣偽作走上了拍場(chǎng)。

拍賣(mài)場(chǎng)上“托兒”多

一位資深藏家向記者坦言：拍賣(mài)行業(yè)是一個(gè)容易為暗箱操作提供交易平臺(tái)的行業(yè)。一是哄抬價(jià)格為拍品定價(jià)，從而便于拍品的第二次流通。用“托兒”做釣餌，期望釣到競(jìng)價(jià)的冤大頭買(mǎi)家。二是為了創(chuàng)造拍品成交價(jià)紀(jì)錄，在拍賣(mài)會(huì)上進(jìn)行人為炒作。今年年初，全過(guò)程參加了南京幾家拍賣(mài)公司藝術(shù)品春拍的業(yè)內(nèi)人士，就親身感受到“托兒”的無(wú)所不在。自買(mǎi)自賣(mài)通常的做法是將作品送到拍賣(mài)公司，然后雇“托兒”以高價(jià)買(mǎi)回自己的作品，而這個(gè)高價(jià)成交的拍賣(mài)記錄，恰恰是該作品再次拍賣(mài)流通的參考底價(jià)。眼下，拍賣(mài)市場(chǎng)都認(rèn)作者的名頭，什么名頭的字畫(huà)賣(mài)什么價(jià)。資深藏家透露，這名頭、價(jià)格其實(shí)很大程度上靠炒作。怎么炒？方式方法很多，很有講究。最常見(jiàn)的是畫(huà)家雇自己的親朋好友、學(xué)徒弟子自買(mǎi)自賣(mài)。為了保證拍賣(mài)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不冷場(chǎng)，拍賣(mài)公司事先就向有拍品的畫(huà)家、書(shū)法家打招呼：“你們自己要帶人來(lái)買(mǎi)啊，否則，東西賣(mài)不出去，我們不負(fù)責(zé)�！睘榱舜_保自己的拍品能夠成交，大部分有拍品的畫(huà)家和書(shū)法家都會(huì)帶著自己的“托兒”到場(chǎng)。結(jié)果可想而知，競(jìng)價(jià)你爭(zhēng)我?jiàn)Z，場(chǎng)面熱熱鬧鬧。

法規(guī)缺位作假盛行

贗品盛行，這在藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)中尤如病毒傳播，危害極大。市場(chǎng)上究竟有多少贗品？眾說(shuō)紛紜，無(wú)法作確切統(tǒng)計(jì)。有說(shuō)多達(dá)90％，有說(shuō)超過(guò)一半，有說(shuō)占1/3。中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)閆振堂會(huì)長(zhǎng)對(duì)收藏市場(chǎng)上的假冒現(xiàn)象深?lèi)和唇^，他為記者分析說(shuō)：“收藏行業(yè)至今沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律可依，文物保護(hù)法管的是出土文物的收藏與流通，市場(chǎng)法律法規(guī)管的是收藏市場(chǎng)的商品交易，全國(guó)收藏業(yè)也無(wú)政府部門(mén)專(zhuān)管，使得整個(gè)收藏界長(zhǎng)期處于法律真空地帶，不亂才怪�！�

書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)上，什么是真品很難有量化指標(biāo)。不僅中國(guó)書(shū)畫(huà)的鑒定長(zhǎng)期以來(lái)采用“目測(cè)為主，考證為輔”的方法，就連《拍賣(mài)法》也明確規(guī)定：“拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”。此條法規(guī)原本是為了保護(hù)拍賣(mài)公司合法經(jīng)營(yíng)的規(guī)定，卻被個(gè)別拍賣(mài)公司用“足”用“活”，成為贗品進(jìn)入拍賣(mài)會(huì)的庇護(hù)傘。一位深諳拍賣(mài)之道的藏家指出，在這個(gè)規(guī)則下，無(wú)論藝術(shù)品是真還是偽，也無(wú)論買(mǎi)家在競(jìng)拍時(shí)是否知道作品是假的，只要一個(gè)愿買(mǎi)一個(gè)愿賣(mài)，成交后便可概不認(rèn)賬。這樣的保證條款為拍賣(mài)行逃脫責(zé)任留下了法律漏洞，導(dǎo)致一些拍賣(mài)行有膽量進(jìn)行贗品拍賣(mài)。更有拍賣(mài)行甚至自己組織制作假畫(huà)拿來(lái)拍賣(mài)。既有高額利潤(rùn)刺激，又有法律漏洞可鉆，藝術(shù)品市場(chǎng)贗品泛濫也就成了自然而然的事。 （辛文）