國土資源部部長孫文盛不久前指出，面對經(jīng)濟社會日益增長的資源需求，我們面
臨的資源形勢非常嚴峻。他說，２００３年，我國生產(chǎn)總值比上年增長９．１％，比
前年加快了１．１個百分點，而為此我們付出了昂貴的資源和環(huán)境的代價。耕地面積
繼續(xù)減少，能源和主要原材料消費明顯上升，水資源供求關系緊張，總體水質狀況略
有下降。在原材料消費明顯上升的背后是寶貴而有限的礦產(chǎn)資源的大量損耗。如，目
前我國鋁土礦開采水平遠遠高于儲量保有水平，若近幾年地質勘探?jīng)]有大的突破，氧
化鋁進一步發(fā)展的空間將會受到限制，如果亂采濫挖、無序開采，只要５－６年鋁土
礦資源將會消失殆盡。又如，我國鐵礦對外依存度將劇增到６５％，資源嚴重不足；
我國鐵礦石產(chǎn)量長期維持在２．２－２．３億噸左右（含鐵不足４０％），難以滿足
我國鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)的需要；據(jù)預測，到２０１０年，我國將進口鐵礦石２．２億噸左
右。還有，短期內水泥總量增長過快，也使部分地區(qū)資源的制約顯現(xiàn)。

　　孫文盛說，若以單位ＧＤＰ產(chǎn)出需要消耗的能源，則我國與發(fā)達國家間的差距極
大。有人計算，若日本為１，則意大利為１．３３，法國為１．５，德國為１．５，
英國為２．１７，美國為２．６７，加拿大為３．５，而我國高達１１．５。我國的
耗能設備能源利用效率比發(fā)達國家普遍低３０％－４０％。每１０００美元ＧＤＰ排
放的二氧化硫，美國為２．３千克，日本為０．３千克，而中國高達１８．５千克。
去年中國ＧＤＰ僅占世界的４％，卻消耗了世界１／４以上的鋼產(chǎn)量、３０％的煤和
５０％的水泥。

　　述評：過去國人老喜歡自吹＂地大物博＂，進入工業(yè)化時代，猛抬頭，才發(fā)現(xiàn)老
大的中國其實是個資源極其貧乏的國家。你看，就連最普通的鐵礦石，＂國產(chǎn)＂的含
鐵不足４０％，未來幾年對外依存度將劇增至６５％。據(jù)稱未來３年中國的鋼產(chǎn)量將
達到３．５億噸，如此大的需求量，國際市場怪不得要為之惶恐不安了。其實，整個
地球的鐵、鋁、煤、油等礦產(chǎn)資源都是有限的。要從別國爭得資源：一是要憑實力；
二是要靠財力。在這兩方面，中國暫時都還不是十分強硬，反而由于中國近年來的崛
起，更遭受到列強的聯(lián)合打壓和控制，不時在資源配給上受到被人家的抑止。當今世
界圍繞爭奪資源的國際沖突愈演愈烈，我們不能不正視這一現(xiàn)實，不能把發(fā)展的希望
完全寄托在外部資源供給不受約束之上。中國未來發(fā)展的＂短板＂就是資源，資源這
塊＂短板＂決定了各個時期發(fā)展的規(guī)模和速度�？v有再旺的國內需求也不行，資源約
束讓你走多遠你走多遠，想快也快不起來，太快了就會出問題。只講主觀需求不講客
觀資源條件，那是典型的唯心主義。問題更在于目前人們還不重視資源約束，造成了
事實上普遍存在的對資源的大量浪費和損耗。而這種粗放式的增長方式，又直接破壞
了人們賴以生存的經(jīng)濟和社會環(huán)境。發(fā)展生產(chǎn)固然是為了創(chuàng)造財富，提高人們的物質
文化生活水平，可是我們?yōu)閯?chuàng)造財富而付出的代價也許遠遠超過了獲得的財富本身。
作為一個普通百姓、一個消費者，伴隨這些年來經(jīng)濟發(fā)展的突飛猛進，生活質量究竟
有了多少改善？不少地方生活用電、用水都發(fā)生了嚴重短缺，環(huán)境污染更是觸目驚心
。據(jù)訊，隨著中國逐漸成為＂世界工廠＂，中國的大氣和水質污染越來越嚴重：２０
０１年全國３４１座城市實施的大氣污染監(jiān)測結果顯示，有１０１座城市粒子狀物質
的年平均農度超過了最低的環(huán)境標準；在全國設立的７５２個觀測點中，未能達到最
低水質環(huán)境標準的占４４％。此外，還有如上所述的能源利用效率之低等等。這樣一
種高投入、高消耗、低效率的局面，難道就是我們所需要的＂發(fā)展＂嗎？又怎能指望
其持久？在這一點上，我們的鄰居日本做得比我們好得多，日本專家就向中國提出建
議，應該拋棄＂大量生產(chǎn)、大量消費和大量廢棄型經(jīng)濟活動和生活方式＂。否則，我
們這代人就是在透支下代人的財富和生命，自己未能享受到人類文明的積極成果，反
而給后代留下了一份惡劣的＂遺產(chǎn)＂。

[]
[11]