越來越多的集郵者對新郵無序高開表示極大的憤慨，更有遠識者，在網(wǎng)上發(fā)出倡議，列舉一二三四，呼吁參與各方聯(lián)手，共同拒絕新郵炒作。也難怪，面值6.40元的“雅典奧運會”小版張尚未問世，就讓市場短線客一口氣炒到60元上方，根本不考慮當(dāng)前郵市生存條件與發(fā)展環(huán)境。如此失去理智的惡炒，其結(jié)局，只會把郵市推向更深的泥潭。

說“拒絕新郵炒作”是簡簡單單一句話，但新郵炒作之風(fēng)究竟起于何處？新郵高開的依據(jù)又是什么？透過現(xiàn)象看本質(zhì)，遠遠比我們想像的要復(fù)雜——

先說市場炒作的新郵票源。2004年，管理部門加強了新郵發(fā)售渠道的治理，除首發(fā)地區(qū)外，想弄到預(yù)訂數(shù)外的額外票源，可以說絕不可能。一方面地市公司新郵票源被堵死一方面市場上新郵仍源源不斷，這就讓大家心生疑問，這些票源是究竟來自何處？不排除個別違規(guī)公司頂風(fēng)亂紀，但其能流出來“量”，必定十分有限，與市場現(xiàn)有的新郵相比，兩者之間很難吻合。那么就剩下一種可能，市場炒作的新郵票源，來自于省或省以上的集郵公司。至少有一點可以肯定，中國集郵總公司利用新郵制作的大量附屬郵品，是新郵票源主渠道之一〔通過其它違規(guī)公司間接流入市場）。

再說新郵高開的價格依據(jù)。目前在市場炒作區(qū)買進賣出的新郵，一般都沒有外包裝，但現(xiàn)在沒有外包裝不等于原來沒有外包裝，只是因為礙事，在進入炒作區(qū)之前，讓賣方拆除了。類似現(xiàn)象，在“世界杯”三地小全張、“亞展”（加字）等炒作品種上，表現(xiàn)最為突出。有外包裝就有價格，這個價格加上二傳過手的營利，就是新郵第一道價格。以“甲申猴”大版為例，中國集郵總公司制作的郵折在35元左右，而這，恰恰是“甲申猴”大版開盤價格的底線。目前中國集郵總公司制作的小版郵折，價格定位多在面值兩倍以上，因此這也成為市場新郵高開最重要的價格依據(jù)。

毋庸諱言，2004年郵市形勢出現(xiàn)根本性扭轉(zhuǎn)，小版張在其中功不可沒。作為新的郵品形式，小版張既有規(guī)格類似小型張的先天條件，又有發(fā)行量嚴格控制的特別優(yōu)勢，還有面值設(shè)置更低的政策關(guān)照，因此一經(jīng)推出，便成為市場資金重點關(guān)注的對象。也正因為如此，發(fā)行方在近兩個月推出的8套新郵中，集中安排了6款小版張，占其總數(shù)的75%，超出1-7月份（4款）50%。6款小版張中，“雅典奧運會”等4款小版張為常規(guī)計劃，“人大50年”是新增加郵品，“漆器與陶器”則是臨時變更。不管這些小版張最終效果如何，但發(fā)行方的初衷是善良的，他們希望以更多集郵者喜聞樂見的郵品形式，激發(fā)起市場人氣。

而仍處于不溫不火狀態(tài)的市場，想要激活，也只有“小版張”這一殺手锏。歇夏期的郵市依舊保持相對強勢，起支撐作用的，就是“毛澤東110周年”為龍頭的2003年小版張板塊。2004年小版張雖弱些，但大多品種的市價，也浮動在30元以上。市場選擇“小版張”為突破口，也是無奈中的無奈，因為小版張至少沒有套牢盤，不需要“解放”過程與資金，相比較而言，可以輕松操作也可以轟轟烈烈開成虛勢。簡簡單單地說“拒絕新郵炒作”，不可能也不現(xiàn)實，在郵市仍未常規(guī)運行之前，“炒新”依然是激活郵市多種手段之一。關(guān)鍵是要準確把握其中的度。炒得過猛，炒得過高，傷其筋，斷其骨，一旦失利，必然會對市場帶來負面作用。

新郵炒作之風(fēng)究竟起于何處？由此而看，在決策層，在發(fā)售方，在短線客，也在市場自己。拒絕新郵非理性惡意炒作，任重而道遠，需要市場各方共同做出努力。

作者：張健初 來源：中國集郵報