所謂扭曲的郵票屬性，是指將普通郵票劃為通信郵票，將紀(jì)念郵票和特種郵票劃為集郵郵票，并在紀(jì)念郵票和特種郵票的出售、管理、使用環(huán)節(jié)采取了很多使郵票屬性扭曲的做法，使紀(jì)念郵票和特種郵票與通信脫離，影響我國(guó)集郵事業(yè)的發(fā)展。這種影響主要表現(xiàn)在以下幾方面：
一、紀(jì)、特郵票基本屬性的扭曲，對(duì)郵票的受眾面，即購(gòu)郵者隊(duì)伍的基本估計(jì)發(fā)生偏差。郵票發(fā)行量的確定不應(yīng)是盲目的，應(yīng)當(dāng)建立在科學(xué)分析的基礎(chǔ)上。2007年《中國(guó)集郵報(bào)》曾開展“我所了解的國(guó)外郵票發(fā)行、銷售、管理情況”征文，其中戴定國(guó)先生的《美國(guó)郵票發(fā)行機(jī)制》一文中談到“美國(guó)將集郵者的狀況按照靶心模型分作4個(gè)層次：……令人感到意外的是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)郵政總局的主要營(yíng)收并非來自前三個(gè)層次的集郵者，而是來自非集郵者的第四個(gè)層次”。這個(gè)結(jié)論確實(shí)是出乎大多數(shù)人的想象的。中國(guó)的情況與美國(guó)不一樣，美國(guó)的調(diào)查結(jié)果也不一定適合中國(guó)的國(guó)情。但是我國(guó)的情況是怎樣的，做過這方面的調(diào)查嗎？難道我國(guó)除了集郵者，非集郵者就沒有購(gòu)買紀(jì)特郵票的需求嗎？事實(shí)是郵票發(fā)行部門事前就將非集郵者剔出了購(gòu)郵者的隊(duì)伍。因?yàn)椤凹o(jì)、特郵票不是通信郵票而是集郵郵票”這一偽定義在作怪，所以現(xiàn)在郵票的發(fā)行量盡管一再調(diào)整，還是感到發(fā)行量與實(shí)際需求之間存在很大的矛盾。
二、扭曲郵票屬性使郵票發(fā)行量失去了意義。很多人認(rèn)為，郵票打折、郵市冷落、集郵隊(duì)伍后繼無人等問題產(chǎn)生的根源是郵票發(fā)行量太大造成的。果真如此嗎？同樣引用上面的戴文為例：“（美國(guó)）紀(jì)念郵票的發(fā)行量通常在數(shù)千萬枚到數(shù)億枚。特種郵票發(fā)行量一般為數(shù)億枚”。文中引用的美國(guó)紀(jì)、特票發(fā)行數(shù)字十分驚人，如此巨大的發(fā)行量并未給美國(guó)郵市帶來災(zāi)難性后果。我國(guó)的郵票何時(shí)有過這么大的量？再以我國(guó)發(fā)行的郵票為例，“文”字郵票、編號(hào)郵票發(fā)行量在千萬枚以上的也不在少數(shù)，現(xiàn)在仍然價(jià)值不菲，有些已不是一般的增值概念。所以，上述問題的出現(xiàn)不是單純由郵票發(fā)行量帶來的，而是由于郵票被人為分成通信郵票和集郵郵票后，紀(jì)、特郵票實(shí)際上退出了使用領(lǐng)域。當(dāng)紀(jì)、特郵票沒有使用中的消耗時(shí)，它的發(fā)行量在任何時(shí)候都可以說是大的。
三、扭曲郵票屬性使郵票價(jià)值無法體現(xiàn)。郵票的價(jià)值取決于郵票的存世量而不是發(fā)行量。郵票的價(jià)值是歷史形成的而不是人為制造的。郵票的多是相對(duì)而言的，如果郵票的郵資憑證功能得到正常發(fā)揮，郵票的存世量是動(dòng)態(tài)的，任何一套郵票的價(jià)值都是難以確定的。成為珍郵的郵票是極個(gè)別的，是歷史的偶然造成的。但郵票打折是不正常的。戴文中，“（美國(guó)）這樣大的郵票發(fā)行量，由于大部分用于郵政通信渠道，并沒有引起郵票貶值，郵市上也見不到打折”。這就是問題的根源所在。
