黃金不是對抗通脹最佳手段 |
彭博專欄作家馬修·林恩(Matthew Lynn)12月8日發(fā)表評論文章稱,從歷史來看,黃金在對抗通脹方面的表現(xiàn)好壞參半,況且現(xiàn)在金價處于歷史最高點,投資者在對抗通脹時還應(yīng)考慮其他手段,比如房地產(chǎn)、石油、股票、奢侈品和收藏品、私募股權(quán)基金等。 以下是評論文章原文: 經(jīng)濟(jì)動蕩?美元崩潰?各國央行瘋狂印鈔?也許過去幾個月黃金暴漲走勢中唯一讓人感到驚訝的是它居然來得這么晚。 上周黃金創(chuàng)出1227.50美元的歷史高點。9月份的時候,金價還不足1000美元。我們可以記下一筆:金甲蟲的勝利。 本周,金價開始掉頭向下,跌破了1200美元。我們再記下一筆:黃金懷疑主義者的勝利。這些懷疑主義者不斷地指出,黃金的價值不過是大家對一個早已逝去年代的一種感傷記憶。 事實上,盡管投資者擔(dān)心通脹是有道理的,但他們可能正在明白一點,將黃金視為對抗通脹的最佳手段是錯誤的。我們還有各種各樣的替代選擇:股票、房地產(chǎn)、石油、奢侈品或私募股權(quán)基金,這些應(yīng)該會被證明是同樣有效的保護(hù)自己的手段。 要搞清楚為何投資者再次對黃金充滿興趣并不是難事。各國央行都在將大量新印制的鈔票扔進(jìn)系統(tǒng)之中。幾百年來的經(jīng)濟(jì)史告訴我們,這最終將會導(dǎo)致通脹。可能是明年,也可能是后年,這并沒有太大的區(qū)別,反正遲早要來,你需要在它來臨之前先建好投資組合。 但是用黃金來對抗通脹好嗎?這要取決于你的圖形從哪里開始畫起。2002年,金價還不到300美元。如果你那時候買進(jìn),毫無疑問,它讓你遠(yuǎn)離了物價上漲的危害,同時還讓你大賺了一筆。但20世紀(jì)90年代就不同了。90年代最開始時金價在400美元左右,結(jié)束時不到300美元。至于80年代就更別提了,十年間黃金價值縮水近一半。 事實上,黃金過去的成績好壞參半。我們也不應(yīng)對此感到奇怪。除了少數(shù)工業(yè)用途、珠寶首飾,黃金的價值完全取決于投資者認(rèn)為它值多少錢,其本身并不必然具有價值。它也不產(chǎn)生利息和分紅,如果價格不上漲,你就什么都得不到。 另外,各國央行也不太可能再次讓自己的貨幣與黃金自由兌換,否則他們的政府一定會破產(chǎn)。黃金可能會成為一種更為重要的儲備資產(chǎn),但恢復(fù)金本位是不太可能了。 實際上,除了黃金可以對抗通脹之外,還有很多其他選擇。下面提供五種手段供你參考。 第一種是房地產(chǎn)。房地產(chǎn)的價格不會永遠(yuǎn)跟隨通脹亦步亦趨。也許你想要避開那些2006和2007年的泡沫還沒有擠干凈的市場。即便如此,如果有更多的錢追逐數(shù)量不變的土地和房產(chǎn),房價就會上升 |