盡管2014年末國際黃金價格因為年底空頭回補(bǔ)而一度上漲,但隨著最后一個交易日金價報收于每盎司1184.10美元,全年仍下跌1.6%左右。對于金價未來走勢,當(dāng)前市場各方分歧有所加大。專家指出,通脹壓力減弱、美元升值、歐元區(qū)不確定因素增多、近期整體交投環(huán)境不活躍等是造成當(dāng)前金價走勢的主因。隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期的增強(qiáng),未來金價仍難以大幅攀升,寬幅震蕩或?qū)⒊蔀?015年的主旋律。
市場多空分歧大
紐約商品交易所數(shù)據(jù)顯示,去年11月初,國際金價在創(chuàng)下4年多新低以來曾開始回升。然而好景不長,一個多月后金價再次轉(zhuǎn)身向下,2014全年以下跌收官。盡管年跌幅與2013年的27%相比已大幅收窄,但2014年中屢創(chuàng)新低的表現(xiàn)很難讓人相信黃金已經(jīng)走出下降通道。
不過,去年最后幾天的回升與年跌幅的收窄卻讓市場各方對2015年金價走勢分歧加大。目前,在對2015年金價行情的評估上,巴克萊、匯豐、高盛、荷蘭銀行、瑞士信貸等多家資本巨頭組成了“看空陣營”;與此同時,花旗、摩根大通、渣打等另一些金融豪門則抱團(tuán)加入“看多陣營”。看跌的一方普遍預(yù)期今年金價將在每盎司1050美元至1090美元區(qū)間內(nèi)徘徊,最悲觀的預(yù)期是下探每盎司950美元;而看多陣營則普遍認(rèn)為金價將居于每盎司1200美元至1238美元之間,較為樂觀的預(yù)期是金價有望上觸“千五”關(guān)口。
金價糾結(jié)原因多
縱觀近年來金價的表現(xiàn),不難發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)作為“硬通貨”的黃金似乎已失去市場寵愛。專家普遍認(rèn)為,美國退出量化寬松、通脹壓力下降、節(jié)日期間交投清淡、歐元區(qū)不確定因素增多等都是造成金價近期走勢與市場心態(tài)糾結(jié)的重要原因。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對記者表示,黃金作為各國央行儲備與國際資本市場的重要交易標(biāo)的,其價格與市場信心受各種因素的影響。黃金標(biāo)價以美元為主。隨著美國經(jīng)濟(jì)回暖、美元升值,原油下跌減輕了通脹壓力,金價自然承壓。如果從供求角度看,一個很有意思的現(xiàn)象是近年來發(fā)達(dá)國家的央行和民間都在減持黃金,而
以中、印、俄為首的新興國家卻在增持黃金,其實這也是金價糾結(jié)的重要根源。董登新說。
專家指出,一方面,黃金并不被發(fā)達(dá)國家視為真正的保值增值資產(chǎn),工業(yè)需求量也很。涣硪环矫,隨著中國等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起,黃金的民間消費及投資需求與官方儲備需求日益提升!笆聦嵣希煌谄渌Y產(chǎn),黃金在運輸、貯存、保管等方面成本很高,變現(xiàn)能力并不強(qiáng),因而不受發(fā)達(dá)國家歡迎。但發(fā)展中國家的熱情卻助推了看多者的信心!倍切卤硎。
此外,也有分析認(rèn)為,節(jié)后流動性回歸、希臘大選結(jié)果對歐元區(qū)貨幣政策的未知影響等因素也將進(jìn)一步加劇市場短期分歧與金價的“糾結(jié)”。
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期強(qiáng)
2015年,金價能否重回強(qiáng)勢?分析人士大多認(rèn)為,從長期來看黃金價格依然處于下降周期;而在短期,金價仍將呈現(xiàn)一種寬幅震蕩的“糾結(jié)走勢”。
“一般說,黃金價格都是以長周期的形式上漲或下跌。2003年開始的那波上漲持續(xù)了約10年,目前顯然處于一個緩慢回歸理性的長期過程。”董登新預(yù)計,長期來看黃金或回落至每盎司800美元—1000美元的區(qū)間并實現(xiàn)窄幅震蕩,但短期仍將受市場分歧影響而在較大區(qū)間內(nèi)波動。
專家指出,黃金目前仍是一種“避險資產(chǎn)”,參與黃金市場不能脫離對經(jīng)濟(jì)基本面的觀察。董登新表示,未來美聯(lián)儲如果加息勢必會加重國際金價下行壓力,但這種舉措一定以美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁復(fù)蘇為前提,而中國等新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)也將左右著黃金市場。
“可以肯定的是,在改革紅利的持續(xù)催化下,轉(zhuǎn)型升級后的中國經(jīng)濟(jì)有望獲得更強(qiáng)勁的增長動力,更高質(zhì)量的增長也將使中國居民的收入和消費能力持續(xù)提高!粠б宦贰、‘亞太自貿(mào)區(qū)’等戰(zhàn)略更將提升市場對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的預(yù)期!倍切抡J(rèn)為,新興國家消費能力增強(qiáng)或使黃金需求增大,而經(jīng)濟(jì)向好本身又將降低黃金這一“避險資產(chǎn)”的吸引力,因此未來金價依然難免糾結(jié)。