世人為何如此迷戀黃金

最近，我有機(jī)會去參觀山東省招遠(yuǎn)市的一個黃金博物館，還品嘗了當(dāng)?shù)氐慕鸩�酒�?BR>
　　以我對于酒的有限了解，奧地利的金箔酒比較有名。那是通過特有方法將葡萄酒蒸餾后制成干邑白蘭地，摻入壓碎的23K金箔片。稍稍發(fā)黃而透明清爽的酒中，金箔片上下浮沉，第一次見到的人，未必敢喝。

　　黃金是否可食用，暫且不討論。參觀黃金博物館時，我想得最多的問題是，這個世界為什么對黃金如此迷戀？

　　無論如何，黃金都不是大宗商品，而是稀有貴金屬。但如今，黃金的現(xiàn)貨與期貨交易規(guī)模，其投機(jī)性，以及某些標(biāo)示意義，一點(diǎn)也不比哪種大宗商品遜色。在黃金博物館，就有國內(nèi)外黃金交易的實(shí)時行情電子顯示屏。

　　其實(shí)，相比任何一種大宗商品，黃金的實(shí)際用途都不大，卻具有其他商品都沒有的貨幣特性。黃金曾充當(dāng)過迄今歷時最長的貨幣，即使在純粹紙幣本位的當(dāng)代，黃金仍是影子貨幣，恐怕沒有哪家中央銀行不儲備黃金。越是金融市場和經(jīng)濟(jì)大幅動蕩與危機(jī)時，官方和民間對黃金儲備的需求就越大。

　　黃金正式退出名義上的貨幣王位，僅僅只有四十多年。此前，或是純粹金本位制度，或是金銀雙本位，或是以黃金為后盾的可兌換本位。無論如何，當(dāng)今的人們都無法擺脫那金燦燦的余暉。黃金的交易價格，更多是其貨幣性價值的體現(xiàn)。

　　1971年之前，貨幣的可兌換性，指的是貨幣能否自由兌換成黃金；如今，則是指一種紙幣與其他紙幣能否自由兌換。但早在19世紀(jì)初，英國的銀行學(xué)派就不怎么看重那時定義的貨幣兌換性，而有一種強(qiáng)烈要求脫離金本位的傾向。

　　也難怪，隨著工業(yè)革命在英國的發(fā)起與興盛，市場在全球范圍內(nèi)快速延展，工業(yè)產(chǎn)出量猛增，市場交易的廣度和深度得到了前所未有的擴(kuò)展與深化，這其中內(nèi)生性地決定了信用體系的擴(kuò)展。信用經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)幾乎是同步的。對于交換媒介和結(jié)算工具，市場強(qiáng)烈趨向于信用貨幣，金本位制越來越成為障礙。

　　從效用價值論最早發(fā)現(xiàn)者之一的杰文斯教授，到馬歇爾，再到凱恩斯、熊彼特，以及弗里德曼，這些在近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)史上熠熠閃光的學(xué)者，都反對金本位制。特別是凱恩斯，他的整個理論體系都是建立在可管理的信用本位基礎(chǔ)上的。

　　當(dāng)然，也有反對逐步游離金本位的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。費(fèi)雪在1911年就說過：“不可兌現(xiàn)的紙幣幾乎總是成為使用它的那個國家的一個禍根�！边@被稱為有名的“費(fèi)雪一般性結(jié)論”。

　　總體上看，真實(shí)情況接近弗里德曼的觀察：“即使是在19世紀(jì)金本位大行其道的所謂好日子里，貨幣制度也遠(yuǎn)不是完全自動的商品本位。即使