收藏者自成解開考古之謎

兆生說，雖然《張家口地區(qū)公路運(yùn)輸史》關(guān)于“云州”的記載有誤，但至少弄清楚考古界的一件事，那就是河北赤城縣確實(shí)是“茶馬互市”的最北榷場(chǎng)。為此，他還拿出了四枚古代的銅錢。他說，這四枚古銅錢和“小茶碗”一樣，都是在赤城和宣化一帶撿漏得來的。其中一個(gè)很厚的圓銅錢，上面刻的“崇寧通寶”四個(gè)字還依稀可辨。王兆生說，“崇寧”是宋徽宗趙佶的第二個(gè)年號(hào)。而這個(gè)厚銅錢就是遼時(shí)人們?cè)谂苜I賣時(shí)路途上用的一種“代金券”，做買賣的人怕遇到土匪打劫，就不帶現(xiàn)錢在身上，用這個(gè)厚銅錢來做抵押，等到買賣做完收上現(xiàn)錢回來途中再贖回。另外三枚類似馬蹄狀的銅錢，是大理國(guó)的銅錢，是當(dāng)時(shí)大理國(guó)經(jīng)茶馬古道來赤城購(gòu)買馬匹時(shí)所用的，而北宋、大理、大遼都是同一時(shí)代。

　　據(jù)張家口市宣化區(qū)文保所所長(zhǎng)劉海文介紹，他見過王兆生收藏的那個(gè)“小茶碗”，究竟是不是“越窯秘色瓷”還很難判斷。他說，“越窯秘色瓷”是唐只有唐代皇家才有，存量很少，民間更很難見到。

　　28日，記者采訪了原張家口市文物管理所所長(zhǎng)陶宗冶先生。他認(rèn)為，單從文物角度來講，文物佐證需要講究文物的出土和來歷。但作為一個(gè)民間文物收藏者，王兆生能夠拋磚引玉，通過一個(gè)“小茶碗”，想到盛極一時(shí)的“茶馬古道”，這種探究精神，還是值得肯定的。