在人民幣國際化步伐加快，中國資本市場(chǎng)接軌國際市場(chǎng)趨勢(shì)明顯，全球各類資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)加劇，各新興經(jīng)濟(jì)體貨幣面臨新一輪貶值壓力的時(shí)下，黃金到底在現(xiàn)代主權(quán)信用貨幣體系當(dāng)中，能發(fā)揮什么樣的金融作用，在老百姓資產(chǎn)配置當(dāng)中的重要性有多大，對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體貨幣本身的支撐力如何，目前各國也都在重新評(píng)估黃金的金融價(jià)值，并正在做出選擇。
一、金融屬性回歸不影響黃金市場(chǎng)化方向
傳統(tǒng)的“金本位”制度肯定已不再適合如今的世界，但對(duì)“金本位”的“假想”依然如火如荼。傳統(tǒng)的“金本位”實(shí)際上是將黃金作為主要或唯一的貨幣形態(tài)，限制其商品化、市場(chǎng)化，在傳統(tǒng)“金本位”之下，民眾很難對(duì)黃金進(jìn)行自由的交易，黃金因此失去了由市場(chǎng)供需主導(dǎo)的價(jià)格變化，除了充當(dāng)貨幣之外，無法產(chǎn)生更廣泛的價(jià)值，支付和儲(chǔ)備屬性也受到諸多限制。
黃金的商品化雖然激活了黃金的使用和消費(fèi)價(jià)值，但黃金始終沒有完全從金融和貨幣市場(chǎng)退出，更多的金融機(jī)構(gòu)和央行正在思考一個(gè)問題，如何在市場(chǎng)化、商品化前提下，讓黃金發(fā)揮一定的金融貨幣屬性，以協(xié)助穩(wěn)定國內(nèi)金融體系。
也可以這么說，如今的黃金貨幣化，已經(jīng)不是歷史上以犧牲商品和交易屬性而強(qiáng)制生成的法定性貨幣功能，而是在不影響民眾自由買賣，以及不影響黃金價(jià)格由市場(chǎng)供需決定的前提下，借助各類金融平臺(tái)，讓黃金盡可能的，或階段性的發(fā)揮金融貨幣屬性的作用。因此民眾和市場(chǎng)不用擔(dān)心黃金金融貨幣屬性的回歸會(huì)影響到市場(chǎng)自由買賣，以及對(duì)儲(chǔ)存、持有、使用等帶來不便。
近日，印度政府批準(zhǔn)了包括黃金儲(chǔ)蓄和黃金債券在內(nèi)的黃金貨幣化項(xiàng)目，在黃金貨幣化項(xiàng)目下，印度人民不僅可以合法的將已持有的實(shí)物黃金(金飾、金條等) 存入銀行，獲得法定收益(利息)，還可以購買政府發(fā)行的黃金債券，以替代對(duì)印度市場(chǎng)對(duì)實(shí)物黃金的進(jìn)口需求。這并非僅僅是限制進(jìn)口，以保護(hù)美元外匯儲(chǔ)備，印度政府正在試圖激活黃金市場(chǎng)的民間儲(chǔ)量，使其流動(dòng)起來，并用發(fā)行黃金債券的方式將黃金證券化、金融化、貨幣化。
印度民間黃金儲(chǔ)量超過2萬噸，而印度央行黃金儲(chǔ)備僅僅只有不到600噸，如何使600噸的官方黃金儲(chǔ)備撬動(dòng)2萬噸的民間儲(chǔ)備，讓黃金發(fā)揮應(yīng)有的流動(dòng)性價(jià)值，扮演如同信用貨幣一樣的功能，在不增加通脹的前提下刺激印度經(jīng)濟(jì)，這是印度政府實(shí)施黃金貨幣化的另一個(gè)目標(biāo)。
西方對(duì)類似印度這種黃金政策比較敏感和抵觸，對(duì)黃金在金融市場(chǎng)的作用抱有更多謹(jǐn)慎態(tài)度，但亞洲市場(chǎng)對(duì)此還是比較認(rèn)可。日本第一大券商野村證券就認(rèn)為，印度黃金貨幣化策略中，黃金債券和儲(chǔ)蓄項(xiàng)目為投資者提供了一個(gè)比較有吸引力的選擇，人們會(huì)傾向于將黃金當(dāng)做投資組合中的一個(gè)部分，以此獲得收益。
不過作為金融市場(chǎng)較為發(fā)達(dá)的美國，一些州政府也開始嘗試用黃金來豐富此前以美元為主的金融信用體系。
早在2011年，美國猶他州就已經(jīng)通過法案，承認(rèn)黃金白銀為法定貨幣，民眾可以用黃金白銀來納稅等。2013年至今，德克薩斯州從曼哈頓金庫提取了總計(jì)超過10億美元的黃金，并建立黃金系統(tǒng)，給用戶存放的黃金付利息，甚至可以將黃金和其他儲(chǔ)蓄互相轉(zhuǎn)換。美國運(yùn)通推出了黃金背書的借記卡，允許用戶在任意月份內(nèi)提前預(yù)支卡內(nèi)黃金或者白銀余額的一半，只要是接受運(yùn)通支付方式的地方都能使用，已有數(shù)以百計(jì)的人使用這種方式付款，用黃金來購買商品而不需要擔(dān)心產(chǎn)生任何費(fèi)用。
二、黃金的避險(xiǎn)屬性開始回歸
美聯(lián)儲(chǔ)加息被認(rèn)為是懸在黃金頭上的達(dá)摩克利斯之劍，但隨著全球股市和外匯市場(chǎng)的動(dòng)蕩，各國的貨幣貶值和各類刺激政策難以將股市等資產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)維持在高位，近日金價(jià)持續(xù)走高，黃金似乎正在擺脫美元加息預(yù)期的影響，避險(xiǎn)屬性重現(xiàn)。黃金價(jià)格雖然也存在波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，但黃金的信用不需要政府、企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)背書，在信用膨脹速度極快的當(dāng)今世界，黃金至少不會(huì)違約(黃金屬非信用資產(chǎn))。
實(shí)際上三年多來持續(xù)走低的金價(jià)正在刺激各市場(chǎng)對(duì)黃金實(shí)物的需求，COMEX注冊(cè)黃金庫存降至17萬盎司以下，2億美元就可以取走紐交所倉庫所有實(shí)物黃金。黃金市場(chǎng)龐大的金融交易背后，沒有足夠的黃金實(shí)物作為支撐，這導(dǎo)致一些投資者恐慌情緒蔓延，金融交易市場(chǎng)對(duì)實(shí)物交割的需求可能進(jìn)一步增加。
三、美元不可能將主導(dǎo)地位拱手相讓
人民幣背后有強(qiáng)大的中國經(jīng)濟(jì)作為支撐，這種支撐目前看對(duì)人民幣的國際化有很大的推動(dòng)作用，但人民幣面對(duì)的全球金融環(huán)境跟半個(gè)世紀(jì)以前美元所面對(duì)的市場(chǎng)是完全不同的。上個(gè)世紀(jì)四十年代，美元跟英鎊爭(zhēng)奪國際儲(chǔ)備貨幣地位的時(shí)候，全球金融市場(chǎng)的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)還沒有完全形成，整個(gè)全球金融貨幣市場(chǎng)的交易信息和交易習(xí)慣都還存在著“封閉”和差異，可改造性很強(qiáng)。
目前人民幣國際化要面對(duì)的情況已十分復(fù)雜，全球金融體系的規(guī)則幾乎都是圍繞美元而制定的，世界銀行、IMF、WTO、SWIFT，以及整個(gè)金融交易市場(chǎng)的監(jiān)管、交易規(guī)則、支付結(jié)算體系，都已“習(xí)慣成自然”，中國需要先適應(yīng)和滿足各類條件才能加入，更不要說輕易改造或產(chǎn)生主導(dǎo)能力了。
僅僅一個(gè)IMF特別提款權(quán)SDR，中國就得做出很大的調(diào)整才能滿足其加入要求。美國總統(tǒng)奧巴馬在演講中多次提到，如果讓中國制定世界規(guī)則，就會(huì)使美國的商業(yè)落后，美國是不允許的。奧巴馬甚至明確的提到，亞太貿(mào)易規(guī)則應(yīng)該由美國而非中國制定。這種霸氣的言論背后，實(shí)際上仰仗的依然是美元和美國金融機(jī)構(gòu)在全球貿(mào)易當(dāng)中的影響力和主導(dǎo)權(quán)。
在這種情況下，人民幣的國際化已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的，能夠單靠中國經(jīng)濟(jì)實(shí)體的增長(zhǎng)而能全面實(shí)現(xiàn)的，更何況實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)畢竟是有限的。在歐元、英鎊、日元等都無法擺脫美元影響，其政策的獨(dú)立性經(jīng)常受到挑戰(zhàn)，被美元的“流動(dòng)”牽著鼻子走的時(shí)下，人民幣的國際化可能會(huì)更加令市場(chǎng)擔(dān)憂。導(dǎo)致中國寧愿犧牲經(jīng)濟(jì)效率，也遲遲“不敢”完全開放匯率和資本市場(chǎng)。
四、黃金對(duì)人民幣國際化的作用被嚴(yán)重低估
假設(shè)此時(shí)中國央行跟上個(gè)世紀(jì)四、五十年代的美聯(lián)儲(chǔ)一樣，擁有接近25000噸的黃金儲(chǔ)備，其貨幣的獨(dú)立性可能將得到更大的保障。
由于中國金融市場(chǎng)的開放度較低，整個(gè)法制體系還不夠完善，對(duì)國際投資者的長(zhǎng)期吸引力存在不確定性，中國需要跟美國等保持相對(duì)的利差水平，才能留住更多的投資資金，但由于中國經(jīng)濟(jì)也存在著周期變化，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速下滑，經(jīng)濟(jì)較為苦難的時(shí)候，需要降低利率來刺激經(jīng)濟(jì)，但利率一旦降低，跟美元之間的息差縮小，資本外流的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)加大。
目前隨著中國央行的降息，以及美元預(yù)期利率的升高，人民幣跟美元的息差收窄，人民幣貶值效應(yīng)再次出現(xiàn)，為干預(yù)匯率，外匯儲(chǔ)備的減少也較為明顯。
如果央行擁有足夠的黃金儲(chǔ)備，可以在利率、準(zhǔn)備金等空間有限的情況下，通過回購和拋售黃金儲(chǔ)備的方式緊縮或釋放流動(dòng)性。按照當(dāng)前的價(jià)格計(jì)算，央行如果擁有超過20000噸的黃金儲(chǔ)備，每次以2000噸規(guī)模來拋售或回購，實(shí)際上相當(dāng)于調(diào)整準(zhǔn)備金率0.5%個(gè)百分點(diǎn)，釋放或緊縮資金超過4000億。
由于黃金的觸角非常廣闊，銀行等金融機(jī)構(gòu)基本都擁有黃金業(yè)務(wù)，大部分民眾和諸多企業(yè)都存在對(duì)黃金的消費(fèi)和投資需求，緊急時(shí)刻，這種以黃金為依托的貨幣調(diào)控方式對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說可能覆蓋面更廣、效果更高，流動(dòng)性傳導(dǎo)更順暢。
如果擁有足夠的黃金儲(chǔ)備，黃金的金融屬性可以成為維護(hù)人民幣匯率穩(wěn)定的重要手段之一，中國不僅可以跟歐美發(fā)達(dá)國家保持一定的息差，中長(zhǎng)線穩(wěn)定資本流入預(yù)期，同時(shí)可以用黃金的金融屬性來調(diào)節(jié)流動(dòng)性，達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的。
隨著中國美元外匯儲(chǔ)備的減少，中國官方黃金儲(chǔ)備明顯增加。去年至今，中國美元外匯儲(chǔ)備從3.9萬億降低到了目前的3.5萬億，黃金儲(chǔ)備數(shù)據(jù)則從 2009年的1054噸增加到了1677噸。跟美元外匯儲(chǔ)備的減少額比起來，黃金儲(chǔ)備的增加量似乎少得可憐，不足兩千噸的黃金儲(chǔ)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到可以調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性的目的。未來，在央行繼續(xù)增持黃金儲(chǔ)備的前提下，鼓勵(lì)各類社會(huì)企業(yè)創(chuàng)新業(yè)務(wù)，激活超過6000噸的民間黃金儲(chǔ)備，使其產(chǎn)生流動(dòng)性價(jià)值，也是發(fā)揮黃金金融價(jià)值的重要方向。
歷史是難以否定的，二戰(zhàn)期間，全球?qū)嵨稂S金大量流入美國，美國官方黃金儲(chǔ)備從1938年的13000噸增加到了1944年的接近22000噸，一度占到全球官方黃金總儲(chǔ)備的70%，這使得美國有更大的籌碼在1944年主導(dǎo)建立布萊頓森林體系，將美元跟黃金掛鉤，給美國主導(dǎo)成立世界銀行、國際貨幣基金組織等奠定了信用基礎(chǔ)。
相比當(dāng)年美元國際化背景、時(shí)機(jī)和路徑，時(shí)下人民幣面臨的困難可能更大，黃金在平衡人民幣匯率，穩(wěn)定人民幣信用方面所起的“助力”作用越來越不容忽視。
