齊魯金店、老鳳祥雙重盈利調(diào)查 與國際接軌的工費(fèi)

從事飾品加工的趙師傅對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，黃金首飾因?yàn)楣に囅鄬?duì)復(fù)雜，所以會(huì)根據(jù)產(chǎn)品所耗工時(shí)以及加工時(shí)的損耗收取不同數(shù)額的加工費(fèi)，這已經(jīng)算得上是行業(yè)慣例。但他認(rèn)為，工費(fèi)收取沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)不太合理，而且動(dòng)輒百元千元的工費(fèi)收取過高，品牌的附加值有點(diǎn)價(jià)過其實(shí)。與國際接軌？

　　面對(duì)品牌價(jià)值與加工費(fèi)是否重復(fù)收費(fèi)的問題，老鳳祥新聞發(fā)言人王恩生認(rèn)為，加工費(fèi)實(shí)際上收費(fèi)非常低，但工藝很復(fù)雜。

　　事實(shí)上，老鳳祥的工費(fèi)并不低，導(dǎo)報(bào)記者在老鳳祥的專柜里看到，手鏈和項(xiàng)鏈的工費(fèi)從200元到1299元不等，一枚小小的戒指工費(fèi)也要幾十元到上百元不等。

　　此外，王恩生認(rèn)為，國內(nèi)黃金飾品應(yīng)該與TIFFANY等國際大品牌接軌，畢竟黃金飾品不是原材料，而是有高附加值的工藝品。他認(rèn)為，與國際大品牌相比，國內(nèi)金銀飾品行業(yè)利潤微薄，應(yīng)該向國外注重品牌價(jià)值、論件計(jì)價(jià)的趨勢(shì)靠攏。

　　但導(dǎo)報(bào)記者了解到，在境外和我國香港地區(qū)，雖然零售的黃金飾品均是“按件論價(jià)”，但每件首飾的黃金原料按當(dāng)天的國際金價(jià)進(jìn)行折算，并不額外有所加價(jià)，而加價(jià)部分的“傭金”(即“工費(fèi)”)，按每件飾品不同的工藝精度收取不同的“傭金”，銷售企業(yè)所有的管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等成本，全部折入“傭金”內(nèi)，“傭金”直接體現(xiàn)了飾品的設(shè)計(jì)、工藝水平甚至是企業(yè)的成本控制，非常透明。

　　

　　以24日上海黃金交易所的千足金最高價(jià)每克269元為例，老鳳祥當(dāng)天的金價(jià)是354元，這已經(jīng)比上海金交所金價(jià)貴出85元，即使減去5%的消費(fèi)稅17.7元，品牌價(jià)值也接近70元，這還沒有算其所謂的與國際接軌的工費(fèi)。

　　導(dǎo)報(bào)記者注意到，市場(chǎng)上像老鳳祥這樣本身金價(jià)溢出國際金價(jià)一大截還額外收取工費(fèi)的金店不在少數(shù)，而對(duì)于這種現(xiàn)象，商家也不能給予合理的解釋。是壟斷還是自律？

　　24日，一名山東黃金業(yè)內(nèi)人士接受采訪時(shí)表示，山東黃金飾品市場(chǎng)的定價(jià)是行業(yè)內(nèi)部約定俗成的，利潤都在百分之十幾左右，如果金價(jià)過低屬于惡意競(jìng)爭(zhēng)。

　　那么，這種內(nèi)部的約定俗成到底是涉嫌壟斷還是行業(yè)自律？

　　此次國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局的調(diào)查主要針對(duì)的就是由上海黃金協(xié)會(huì)牽頭制定的《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》(下稱“《細(xì)則》”)。《細(xì)則》規(guī)定“黃金、鉑金飾金價(jià)的定價(jià)原則是依據(jù)上海黃金交易所黃金、鉑金原料價(jià)以及上一年黃金飾品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)、商家的營運(yùn)成本，包括人工、包裝、稅收、租金、開發(fā)、廣告、行政管理等費(fèi)用所確定的零售市場(chǎng)協(xié)調(diào)價(jià)。”

　　很明顯，老鳳祥、老廟黃金