障制度，催生私人部門的消費力。這樣的措施雖然收效緩慢，但形成的底部比政府單一依靠基建投資要扎實可靠。因此，奧巴馬的新支出計劃和逼迫人民幣升值的舉動，更像是在為選舉討好“藍領工人”而采用的權宜之計�，F(xiàn)實中，關于新支出計劃暗示原刺激計劃失效的擔心，確實在一定程度上動搖了投資人持有美元的信心，但鑒于美國復雜的整體結構，等國會通過美國版的“鐵公基”計劃時，說不定美國的消費已經(jīng)恢復正常。屆時計劃本身已經(jīng)沒有意義，其帶來流動性過剩的擔憂也顯得多余，但美元真正的就業(yè)性復蘇來臨，將可能壓垮已身在泡沫中的金價。

　　大宗商品大多是以美元或英鎊直接標價的，世界黃金協(xié)會的研究資料都表明黃金對與美元相關的突發(fā)事件反應特別激烈，例如“9.11”恐怖襲擊。但近期的地緣政治因素不存在擴大矛盾的基礎，借此強調地緣政治因素就顯得有些牽強。

　　在筆者看來，現(xiàn)在的黃金運行軌跡有些脫離基本面。資產(chǎn)泡沫的表現(xiàn)就是市場會自動過濾利空，而夸大利好。后市還能被利用的消息就是通脹的全面爆發(fā)，屆時黃金很有可能進入暴漲暴跌的泡沫階段。