8年前,高盛全球經(jīng)濟(jì)研究部主管奧尼爾,在高盛第一次引進(jìn)“金磚四國(guó)（BRICs）”這一概念。

　　6年前,高盛第一次對(duì)2050年的世界進(jìn)行預(yù)測(cè),并預(yù)言“金磚四國(guó)”將于2050年領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)騷。

　　4年前,高盛第134號(hào)投資報(bào)告用相同的預(yù)測(cè)模型篩選出“新鉆11國(guó)”,包括巴基斯坦、埃及、越南等11個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家。當(dāng)時(shí),高盛預(yù)計(jì),到2050年,“新鉆11國(guó)”的GDP總值將比2005年猛增11倍,達(dá)到相當(dāng)于一個(gè)美國(guó)或四個(gè)日本的規(guī)模。

 　　過(guò)去兩年,“金磚四國(guó)”和“新鉆11國(guó)”同樣遭遇嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但高盛認(rèn)為,這場(chǎng)危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家造成的打擊比“金磚四國(guó)”和“新鉆11國(guó)”更大。

　　“由于這場(chǎng)危機(jī),我們2008年的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)更有可能成真,即中國(guó)經(jīng)濟(jì)到2027年與美國(guó)一樣大,金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)到2032年與七國(guó)集團(tuán)相當(dāng)”。

　　金融危機(jī)縮短南北經(jīng)濟(jì)力量差距

　　《21世紀(jì)》:在這場(chǎng)危機(jī)中,“金磚四國(guó)”和“新鉆11國(guó)”分別表現(xiàn)如何？

　　奧尼爾:“金磚四國(guó)”和“新鉆11國(guó)”經(jīng)濟(jì)比發(fā)達(dá)國(guó)家萎縮更厲害,但反彈也更強(qiáng)。不過(guò)在這兩個(gè)團(tuán)體中,各國(guó)表現(xiàn)也不盡一致。從各種指標(biāo)來(lái)看,許多國(guó)家已經(jīng)回到2007年之前的水平,另外一些國(guó)家則恢復(fù)更慢。

　　我們將他們分為三個(gè)軍團(tuán)。第一軍團(tuán)的“贏家”表現(xiàn)超過(guò)我們的預(yù)期,“金磚四國(guó)”中首屈一指的當(dāng)然是中國(guó),同時(shí)也有巴西和印度。11國(guó)中有埃及、印度尼西亞和菲律賓。這些經(jīng)濟(jì)體下滑較為緩和,今年經(jīng)濟(jì)反彈表現(xiàn)也不錯(cuò)。

　　第二軍團(tuán)包括有孟加拉國(guó),埃及,韓國(guó),尼日利亞,土耳其和越南,他們表現(xiàn)與預(yù)期相符。因?yàn)槲C(jī)以來(lái)的糟糕表現(xiàn),俄羅斯現(xiàn)在讓我們“失望”。不過(guò)俄羅斯雖然有一場(chǎng)糟糕的危機(jī),它實(shí)際上表現(xiàn)比很多人認(rèn)為的要好。

　　第三軍團(tuán)有伊朗,墨西哥,巴基斯坦和墨西哥,他們令人非常失望,有必要改進(jìn)。

　　《21世紀(jì)》:高盛認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家造成的打擊比“金磚四國(guó)”和“新鉆11國(guó)”更大。那這場(chǎng)危機(jī)如何改變了全球經(jīng)濟(jì)圖景？

　　奧尼爾:“金磚四國(guó)”和7國(guó)集團(tuán)在全球經(jīng)濟(jì)版圖中的重要性在這場(chǎng)危機(jī)中發(fā)生了巨大變化。2000-2008年間,金磚四國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高達(dá)30%,而之前十年的貢獻(xiàn)僅僅是16%。G7國(guó)的貢獻(xiàn)則由1990年的70%下降到目前的40%。值得注意的是,僅2007年,中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)超過(guò)所有其他國(guó)家,甚至整個(gè)歐盟。

　　2007年開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)在一定程度上進(jìn)一步提升金磚四國(guó)的地位,2007年全球45%的增長(zhǎng)來(lái)自于他們。在過(guò)去的兩年中,新鉆11國(guó)的貢獻(xiàn)由1%增長(zhǎng)到11%。過(guò)去兩年,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)80%的貢獻(xiàn)都來(lái)自于發(fā)展中