金價(jià)上漲本質(zhì)：更像是一部美元的衰落史

法有頗多值得推敲之處，有些國家貨幣的表現(xiàn)并不符合此規(guī)律，但若看美元這個(gè)國際貿(mào)易(行情 專區(qū))結(jié)算貨幣的基礎(chǔ)，黃金儲(chǔ)備似乎卻很重要。

　　分析機(jī)構(gòu)24/7 Wall St列出了世界前10位的大“金主”國，榜單前三位：

　　冠軍美國，黃金儲(chǔ)備8133.5噸，占外匯儲(chǔ)備比例75.4%。

　　亞軍德國：黃金儲(chǔ)備3395.5噸，占外匯儲(chǔ)備比例72.4%。

　　季軍意大利：黃金儲(chǔ)備2451.8噸，占外匯儲(chǔ)備比例72%。

　　傳說中的亞洲兩大“金主”，中國排在第五位，黃金儲(chǔ)備1054.1噸，外匯儲(chǔ)備占比1.7%(有說1.3%)。印度排在第十位，黃金儲(chǔ)備557.7噸，外匯儲(chǔ)備占比10%。

　　中印兩國的黃金儲(chǔ)備量相加之和，還達(dá)不到排行第四的法國2435噸的數(shù)額，中國黃金儲(chǔ)備不到法國的一半，中國黃金擁有量與相關(guān)傳說不對稱。

　　前四名大“金主”國家黃金儲(chǔ)備在外匯儲(chǔ)備中的占比都在70%以上，中國的占比僅有1.7%，中國的外匯儲(chǔ)備以紙上財(cái)富(鈔票+數(shù)字)為主。

　　世界上具有代表性的一些經(jīng)濟(jì)體的情況也不盡相同，某些發(fā)達(dá)國家(包括歐債危機(jī)中經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的意大利)的黃金儲(chǔ)備和黃金外匯儲(chǔ)備占比很高，而老牌發(fā)達(dá)國家英國無論是黃金儲(chǔ)備量還是占比卻相當(dāng)?shù)停�金磚四國中的巴西更為極端，僅有33.6噸黃金儲(chǔ)備，黃金外匯儲(chǔ)備占比僅有0.5%。

　　以黃金儲(chǔ)備的人均量計(jì)算，相關(guān)的排行榜則有另外的格局。

　　瑞士排第一位，以700萬人口計(jì)，人均黃金儲(chǔ)備148.5克。

　　排在第二的居然是經(jīng)歷了連年戰(zhàn)亂尚未完全恢復(fù)和平發(fā)展的黎巴嫩，以400萬人口計(jì)，人均黃金儲(chǔ)備71.75克。

　　人均黃金儲(chǔ)備位列世界第三的德國是實(shí)至名歸的實(shí)力派，德國以強(qiáng)大的制造業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)體系，在金融風(fēng)暴和歐債危機(jī)中獨(dú)善其身，充當(dāng)了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的火車頭。

　　號稱金元帝國的美國在人均黃金儲(chǔ)備方面則位列全球第九。

　　在這個(gè)人均黃金儲(chǔ)備前十位榜單上，老牌資本主義國家占了六個(gè)位置，原中東金融中心黎巴嫩、中東石油(行情 專區(qū))國家科威特、南美石油國家委內(nèi)瑞拉、亞洲四小龍新加坡算是“新秀”。

　　新興金磚四國均不在榜。

　　于是有人設(shè)想，如果中國想把自己手中的以美元資產(chǎn)占絕大部分的外匯儲(chǔ)備兌換成黃金，將會(huì)是什么局面？曾經(jīng)有人試圖證明類似中印這樣的大戶增加國家黃金儲(chǔ)備對國際金價(jià)的影響。

　　2009年11月，印度央行從國際貨幣基金組織IMF手中購買了200噸黃金，國際金價(jià)同時(shí)躍上1000美元/盎司的水平，當(dāng)時(shí)印度的黃金儲(chǔ)備僅占其外匯儲(chǔ)備的6%，輿論即刻推測，印度此舉是否在顯示其央行對以