的根本問(wèn)題在于，高福利制度導(dǎo)致社會(huì)成本太高，其創(chuàng)新能力又不如美國(guó)強(qiáng)。他認(rèn)為，歐元區(qū)根深蒂固的制度安排阻擋了勞動(dòng)力自由轉(zhuǎn)移，聯(lián)邦制或許是必須走的道路。

　　至于日本，最主要的問(wèn)題是人口老齡化程度過(guò)高，而養(yǎng)老和退休福利等社會(huì)保障成本決定了日本企業(yè)和政府都必須付出較高的非生產(chǎn)性成本。日本政府債務(wù)水平很高，債務(wù)存量接近GDP的200%。日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和快速發(fā)展受到人口結(jié)構(gòu)變化和高額財(cái)政赤字的威脅。最近發(fā)生的地震又導(dǎo)致日本資產(chǎn)價(jià)格下降，日元匯率波動(dòng)造成對(duì)外貿(mào)易的不確定性。袁志剛指出，地震給日本經(jīng)濟(jì)造成的困難，最根本的在于日本人口結(jié)構(gòu)，已經(jīng)難以支撐大規(guī)�；�礎(chǔ)建設(shè)的勞動(dòng)力需求了。

　　好在，日本地震對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有限，從需求方面講，地震對(duì)中國(guó)出口的正面影響

　　(重建需要更多進(jìn)口)和負(fù)面影響(日本經(jīng)濟(jì)受損需求下降)部分抵消，短期內(nèi)負(fù)面影響可能較大；中國(guó)對(duì)日本出口只占中國(guó)總出口的7.7%，歐美經(jīng)濟(jì)近期需求走高，對(duì)中國(guó)出口需求有所支撐。從供給方面來(lái)看，短期內(nèi)東亞電子產(chǎn)品生產(chǎn)鏈斷裂可能影響中國(guó)加工貿(mào)易出口，但是由于電子產(chǎn)品生產(chǎn)周期較短，影響應(yīng)該不大。國(guó)際商品市場(chǎng)受日本生產(chǎn)停滯的影響可能出現(xiàn)原油、鐵礦石等價(jià)格下跌，對(duì)中國(guó)降低輸入型通脹有幫助，但隨著日本重建，這種影響可能會(huì)反轉(zhuǎn)。

　　不應(yīng)浪費(fèi)人口紅利

　　中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)在很大程度上得益于豐厚的人口紅利。有沒(méi)有想過(guò)，中國(guó)的人口紅利一旦消失，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還能否延續(xù)？

　　其實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中存在的問(wèn)題，人口紅利只是其中一個(gè)方面，但確是重要方面。

　　有研究機(jī)構(gòu)已算出中國(guó)人口目前平均年齡大約是34.2歲，這個(gè)數(shù)據(jù)與日本上世紀(jì)80年代上半葉的水平相當(dāng)。日本經(jīng)濟(jì)泡沫滅于1990年，當(dāng)時(shí)日本人口平均年齡是37.4歲。中國(guó)的平均年齡到2020年大概也差不多37歲多點(diǎn)。簡(jiǎn)單類比，根據(jù)日本經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到達(dá)緩慢增長(zhǎng)的時(shí)候或許就在2020年。所以中國(guó)的人口，尤其是大量勞動(dòng)力年齡人口的下降，至少也要到2015年以后，目前還沒(méi)有出現(xiàn)人口紅利的拐點(diǎn)，也就是劉易斯拐點(diǎn)。劉易斯拐點(diǎn)應(yīng)該是個(gè)過(guò)程，而且已有專家批駁了劉易斯拐點(diǎn)的“點(diǎn)說(shuō)論”，認(rèn)為不存在某個(gè)具體的“點(diǎn)”。

　　但有一點(diǎn)可以肯定，即中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)存在隱患，勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)性短缺問(wèn)題已經(jīng)凸顯，而勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完善本身是造成勞動(dòng)力短缺假象的根源。

　　如今，中西部的人口紅利已經(jīng)超過(guò)東部地區(qū)，東部的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)不再。東部地區(qū)要繼續(xù)推動(dòng)工業(yè)化和城