根溯源,對歷史刨根問底,反而可能成為指出“皇帝新裝”真相的小孩。于是便有了最新出版的《黃金保衛(wèi)中國》一書,全面系統(tǒng)地闡述了為什么美元紙幣系統(tǒng)會崩潰,而金本位回歸是大勢所趨的邏輯。這幾天也會寄給您,請您批評指正。

8年前的那次長達3個小時的對話,是你我認識的開始,那次您是老師,我從您哪里學(xué)到了很多寶貴的知識,至今都在受用,在“舉證責任在辯方”和“集體訴訟”的理念上,我迄今一直都在弘揚。

　　這是歷史的事實,不會因為現(xiàn)在和未來而改變,即不論此次討論或辯論結(jié)果如何,都不會改變您是我曾經(jīng)的老師這一事實。古人一字即為師,何況我當時偷師三小時？而我們這樣開誠布公的探討本身,就已經(jīng)是對社會是一個很大的貢獻了。

郎咸平和我

　　我和郎教授應(yīng)當說了老朋友了,2001年前后,郎教授登陸內(nèi)地,曾經(jīng)一度以“郎監(jiān)管”的稱號風(fēng)靡一時,成為教授在中國內(nèi)地知名度提升的一個重要臺階。很少有人知道,那篇題為《郎監(jiān)管:要自由股市不要自由操縱》文章中,對話的另一方（也是作者）是我,當時我是南方一家財經(jīng)媒體的編委。教授是“集體訴訟”和“舉證責任在辯方”理念在中國最早的引入者。后來我代表當時的媒體聘請郎教授作為財務(wù)方面主要的學(xué)術(shù)顧問之一。

我在5年前到上海工作后,因為轉(zhuǎn)入專門的貨幣和金融市場的報道和研究,和郎教授主要研究的方向有所錯位,聯(lián)系少了。但我對教授還是一直關(guān)注和尊重的,他是中國最好的財務(wù)專家之一（個人以為很可能這個“之一”可以去掉,但別人未必同意）,擅長公司組織財務(wù)和商業(yè)模式的研究,后來對中國特色的產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟也頗有心得。教授語言犀利,性格直率,敢作敢當,有時說話欠沉穩(wěn),不太懂政治,因而難以容身主流,但民間人望很高。也正因如此,我擔心他在房地產(chǎn)泡沫的重大方向上一旦犯錯,對社會公眾和其個人影響較大。當然也有可能是我錯了,或者我們倆都錯了,但我們倆爭一爭,讓社會公眾看一場辯論賽,由此公眾的投資方向選擇權(quán)會得到充分的尊重,這也是我們能夠做出的最大的貢獻了。